Analiza e Vendimit nr. 19505 të vitit 2024: Garancia e Mallrave Mobile Prodhues

Vendimi i fundit nr. 19505 i datës 16 korrik 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, trajton një temë thelbësore në peizazhin juridik italian: garancia e mallrave mobile prodhues. Kjo vendim jo vetëm që sqaron mënyrat e zbatimit të garancisë, por gjithashtu nxjerr në pah dallimet në krahasim me garancinë jo-poseduese, siç parashikohet nga Dekreti Ligjor nr. 59 i vitit 2016. Le të shohim më nga afër pikat kyçe të këtij vendimi dhe ndikimin e tij në të drejtën reale të garancisë.

Garancia e mallrave mobile prodhues dhe ruajtja

Sipas urdhrit në shqyrtim, dhënia në garanci e një malli mobil prodhues përmes dorëzimit te një të tretë të emëruar si ruajtës është plotësisht e pranueshme. Kjo do të thotë se, megjithëse malli dorëzohet te një ruajtës, debitori mund të vazhdojë ta përdorë atë, me kusht që të ekzistojë një titull negociator që i mundëson një përdorim të tillë. Ky aspekt është thelbësor, pasi lejon debitorin të mos mbetet plotësisht pa malli, një situatë që mund të dëmtojë aktivitetin e tij prodhues.

Dallimet me garancinë jo-poseduese

Është e rëndësishme të theksohet se kjo mënyrë e zbatimit të garancisë poseduese është e ndryshme nga garancia jo-poseduese, e introduktuar nga neni 1 i d.l. nr. 59 i vitit 2016. Ky i fundit karakterizohet nga mungesa e heqjes së posedimit, e cila zëvendësohet nga publikimi i regjistrimit në një regjistër të caktuar pranë agjencisë së të ardhurave. Me fjalë të tjera, ndërsa në garancinë posedues debitori mund të mbajë mbajtjen e mallit, në garancinë jo-poseduese kjo nuk është e mundur, dhe prandaj debitori duhet të mbështetet në publikimin për të mbrojtur të drejtat e tij.

Garancia e mallit mobil prodhues - Dorëzimi te një të tretë të emëruar si ruajtës - Përdorimi i mallit nga debitori - Pranueshmëria - Mënyrat e zbatimit - Garancia jo-poseduese sipas nenit 1 të d.l. nr. 59 të vitit 2016 - Dallimet. Në çështjet e të drejtave reale të garancisë, dhënia në garanci e një malli prodhues përmes dorëzimit te një të tretë të emëruar si ruajtës nuk e pengon debitorin që ta përdorë atë, përmes një titulli negociator që i atribuon, në përputhje me atë që është rënë dakord më parë midis palëve, mbajtjen e gjësë, duke u trajtuar si një mënyrë e zbatimit të garancisë posedues, e cila nuk është e njëjtë me garancinë jo-poseduese, e introduktuar nga neni 1, pika 4, e d.l. nr. 59 i vitit 2016, e konfirmuar nga l. nr. 119 e vitit 2016, e cila përkundrazi karakterizohet nga mungesa e heqjes së posedimit, që zëvendësohet nga publikimi i regjistrimit në një regjistër të veçantë të informatizuar të krijuar pranë agjencisë së të ardhurave.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 19505 i vitit 2024 përfaqëson një konfirmim të rëndësishëm të mundësive të ofruara nga garancia e mallrave mobile prodhues dhe sqaron në mënyrë të detajuar mënyrat e zbatimit të këtij institucioni. Dallimi midis garancisë poseduese dhe asaj jo-poseduese është thelbësor për të kuptuar pasojat juridike dhe praktike për debitorët që duan të garantojnë detyrimet e tyre pa komprometuar aktivitetin e tyre. Ky vendim jo vetëm që pasuron jurisprudencën në këtë fushë, por gjithashtu ofron tregues të dobishëm për praktikat e përditshme të operatorëve të sektorit.

Studio Ligjore Bianucci