Vendimi nr. 16955 i vitit 2024: Krimi i Vjedhjes dhe Peculati në Shërbimin Publik

Vendimi i fundit nr. 16955 i datës 28 mars 2024 nga Gjykata e Kasacionit ofron një sqarim të rëndësishëm në lidhje me dallimin midis krimit të vjedhjes dhe atij të peculatit. Ky shpallje është bërë e nevojshme si rezultat i një situate specifike në të cilën një funksionar publik, një karabinier, kishte marrë telefonin celular të një të arrestuari para se pasuria të ishte sekuestruar zyrtarisht. Gjykata kështu theksoi se sjellja e funksionarit publik në këtë kontekst përbën krimin e vjedhjes, në vend të atij të peculatit.

Dallimi midis Vjedhjes dhe Peculatit

Vendimi sqarojnë një aspekt thelbësor të legjislacionit penal italian: vjedhja, sipas nenit 624 të Kodit Penal, është një krim që konsumohet kur një subjekt merr një pasuri të huaj pa miratimin e pronarit. Në të kundërt, peculati, i rregulluar nga neni 314 i Kodit Penal, ndodh kur një funksionar publik i përshtatet pasurive që ka në dispozicion për shkak të detyrës së tij.

Në rastin në fjalë, sjellja e karabinierit e ka klasifikuar si vjedhje pasi nuk kishte pasur një disponueshmëri të mëparshme të pasurisë për arsye detyrimi. Kjo e ndan qartë veprimin e tij nga ai i një funksionari publik që, për shembull, merr në ruajtje pasuri gjatë ushtrimit të detyrave të tij.

Dallimi me krimin e peculatit - Mënyra e fitimit të pasurisë - Rëndësia - Situata. Sjellja e funksionarit publik ose e personit të ngarkuar me shërbim publik, që gjatë ushtrimit të aktivitetit të zyrës, merr paratë ose sendin e lëvizshëm të huaj 'invito domino' dhe pa e pasur më parë në dispozicion për shkak të detyrës ose shërbimit. (Situata e lidhur me marrjen, nga një karabinier, të telefonit celular të të arrestuarit para se pasuria të ishte sekuestruar ose marrë ndryshe në dorëzim për arsye detyrimi).

Implikimet e Vendimit

Ky vendim ka implikime të rëndësishme si për praktikën ligjore ashtu edhe për funksionimin e institucioneve publike. Së pari, ai riafirmon nevojën për një dallim të qartë midis sjelljeve të paligjshme për qëllime të përgjegjësisë penale të funksionarëve publik. Kjo është thelbësore për të garantuar besimin e qytetarëve në institucione dhe për të mbajtur standarde të larta etike mes atyre që operojnë në shërbimin publik.

  • Riafirmimi i dallimit midis vjedhjes dhe peculatit.
  • Qartësia mbi përgjegjësinë e funksionarëve publik.
  • Implikimet për formimin dhe sjelljen etike në forcat e rendit.

Konkluzionet

Në përfundim, vendimi nr. 16955 i vitit 2024 përbën një hap të rëndësishëm në jurisprudencën italiane në lidhje me krimet ndaj pasurisë, veçanërisht sa i përket sjelljes së funksionarëve publik. Ai thekson rëndësinë e veprimit gjithmonë në respekt të ligjit dhe të mos ngatërrohen përgjegjësitë e lidhura me shërbimin publik me sjellje të paligjshme. Dallimi midis vjedhjes dhe peculatit nuk është vetëm një çështje juridike, por një parim themelor etike dhe korrektësie që duhet të udhëheqë veprimin e çdo funksionari publik.

Studio Ligjore Bianucci