Analiza e Urdhrit nr. 9870 të vitit 2024: Apeli dhe juridiksioni i Gjykatës së Paqes

Urdhri i fundit nr. 9870 i datës 11 prill 2024, lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron pikëpamje të rëndësishme për juridiksionin e Gjykatës së Paqes dhe mënyrat e ankimimit të vendimeve të saj. Në veçanti, kjo vendim sqaron kufijtë e apelimit dhe mundësitë e ankimimit, duke theksuar rëndësinë e dispozitave normatike të përfshira në nenin 339, pika 3, të Kodit të Procedurës Civile.

Konteksti Juridik

Në rastin e trajtuar nga urdhri, Gjykata shpalli të papranueshëm ankimimin e paraqitur nga R. (C.) kundër vendimit të Gjykatës së Paqes të Monzës. Ky rast vendoset në vijën e një jurisprudence të konsoliduar që thekson karakterin ekskluziv të apelimit për arsye të kufizuara. Në fakt, neni 339, pika 3, i c.p.c. përcakton se apeli kundër vendimeve të Gjykatës së Paqes mund të paraqitet vetëm për arsye të caktuara, duke përjashtuar kështu mundësinë e një ankimimi për kasacion sipas arsyeve të nenit 360, pika 1, nr. 5.

Vendimet e gjyqtarit të paqes - Sipas drejtësisë - Apeli për arsye të kufizuara sipas nenit 339, pika 3, c.p.c. - Karakteri ekskluziv - Ankesa për kasacion - Pjesëmarrja për arsye të nenit 5 të nenit 360 c.p.c. - Përjashtimi - Bazamenti. Apeli për arsye të kufizuara, i parashikuar nga neni 339, pika 3, c.p.c., përbën vetëm mjetin e ankimimit të pranuar (përveç riçeljes për arsye të zakonshme) kundër vendimeve të shpallura nga gjyqtari i paqes në kuadër të juridiksionit të tij të drejtësisë së nevojshme, duke mos u konfigurueshëm një ankimim tjetër të zakonshëm për arsyet e përjashtuara dhe, veçanërisht, ankesa për kasacion për arsyen ex nenit 360, pika 1, nr. 5, c.p.c., pasi këto vendime i shpëtojnë aplikimit të nenit 111, pika 7, Kushtetutës, i cili ka të bëjë me vendimet me natyrë vendimtare në sensin e quajtur thelbësor, për të cilat nuk është parashikuar asnjë mjet ankimimi, dhe jo rastet në të cilat është parashikuar një mjet ankimimi, edhe pse i kufizuar në disa arsye, dhe vendimi përkatës mund të jetë subjekt i ankesës për kasacion.

Implikimet e Vendimit

Kjo vendim përbën një hap të mëtejshëm në përcaktimin e mënyrave të ankimimit të vendimeve të Gjykatës së Paqes. Implikimet kryesore të vendimit mund të përmblidhen në pikat e mëposhtme:

  • Gjykatësi i Paqes ka një juridiksion të kufizuar dhe specifik, dhe vendimet e tij mund të ankimohen vetëm për arsye të veçanta.
  • Ankesa për kasacion nuk është e pranuar për arsyet e përjashtuara nga apeli për arsye të kufizuara, duke forcuar kështu parimin e ekonomisë procesuale.
  • Dallimi midis juridiksionit të drejtësisë dhe juridiksionit të zakonshëm është thelbësor për të kuptuar mënyrat e ankimimit dhe fushën e tyre.

Kjo urdhër vendoset në një kuadër normativ që kërkon të garantojë shpejtësinë dhe efikasitetin e procesit, duke shmangur ankimet e tepruara që mund të ngarkojnë sistemin gjyqësor.

Konkluzionet

Urdhri nr. 9870 i vitit 2024 ofron një sqarim të rëndësishëm në lidhje me apelimin dhe kufijtë e ankimimit të vendimeve të Gjykatës së Paqes. Gjykata e Kasacionit, me këtë prononcim, ribeton rëndësinë e legjislacionit në fuqi dhe nevojën për të respektuar procedurat e përcaktuara, duke kontribuar kështu në një siguri më të madhe të drejtës dhe një drejtësi më efikase.

Studio Ligjore Bianucci