• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Zacasna Zadrzanja: Tutti gli Approfondimenti Giuridici

Scopri tutti gli approfondimenti giuridici riguardanti le zacasna zadrzanja e resta informato sulle ultime novità legali in materia.

Analiza sodbe št. 28390 iz leta 2024: odgovornost in komunikacija v zakonu.

Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2024 pojasnjuje dinamiko odgovornosti v primeru duševne rezervacije v zakonu, pri čemer poudarja odsotnost obveznosti komunikacije med zakoncema in svobodo zakonske izbire.

Pravica do obiska starih staršev: Komentar na sodbo Cass. Civ. št. 19779/2018.

Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje pravice starih staršev do ohranjanja pomembnih odnosov s svojimi vnuki, pri čemer poudarja višji interes mladoletnikov in pomen njihovega mirnega odraščanja.

Poklicna odgovornost: Analiza sodbe Cass. civ. št. 24073/2017

Poglobljena analiza pogodbene odgovornosti bolnišnice in zdravnika v primeru diagnostične napake med kirurškim posegom v luči sodbe Vrhovnega sodišča št. 24073 iz leta 2017.

Analiza sodbe Cass. civ., Sez. II, n. 27626 iz leta 2024: Impikacije sprejemanja s koristjo inventarja.

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča osvetljuje ključna vprašanja v zvezi z sprejemanjem dediščine z ugodnostjo inventarja in pravico do povrnitve stroškov, ki jih je predhodno plačal dedič. Odkrijte pravne posledice in sklepe sodnikov.

Priznavanje očetovstva in odškodnina: analiza sodbe Cass. civ. št. 31552/2024.

Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje odškodninsko pravico za škodo, ki jo utrpi nepriznani otrok tudi po dopolnjenem 18. letu, pri čemer poudarja potrebo po dejanski analizi pri izračunu nepremoženjske škode.

Analiza sodbe Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 18676/2024: Pravica do počitka in hrupne emisije.

Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje meje tolerančnosti zvočnih emisij v urbanem okolju, pri čemer poudarja ravnotežje med javnimi interesi in zasebnimi pravicami.

Analiza sodbe Cass. Pen., Sez. VI, št. 3750 iz leta 2021: Razmisleki o konkluziji in nedovoljnem vplivu.

Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2021 ponuja pomembne iztočnice za razmislek o razlikovanju med neupravičenim vplivanjem in spodbujanjem k korupciji, pri čemer pojasnjuje načine opredelitve kaznivih dejanj in uporabo dokazov v kazenskem postopku.

Odgovornost zdravnikov in škoda zaradi diagnostične napake: komentar na sodbo Cass. civ. št. 26851 iz leta 2023.

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča obravnava temo medicinske odgovornosti v primeru diagnostične napake, pri čemer poudarja posledice za biološko škodo in izgubo možnosti za življenje. Podrobna analiza pravnih implikacij in vsebinskih ocen.

Analiza odločbe Vrhovnega sodišča št. 16569 iz leta 2021: Družinsko varstvo in pravice otrok.

Nedavna odločba Vrhovnega sodišča št. 16569 iz leta 2021 prinaša pomembna pojasnila o družinskem varstvu in pravici do obiska, pri čemer poudarja pravice mladoletnikov in pomembnost neposlušanja v postopku odločanja.

Sodba št. 19502 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča: Krivda za ločitev in preživnina.

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča št. 19502/2023, ki je določila krivdo za ločitev R. C. in izključila preživnino za ženo, pri čemer je izpostavila kršitve zakonskih dolžnosti.