Causal relationship in law: Articles and case law
Discover a collection of legal articles and case law discussing the concept of causal relationship in jurisprudence. Stay informed on the latest developments and analyses in this legal area.
Sodba št. 24369 iz leta 2024: Litisconsorcium in interes mladoletnika pri nadomestni nosečnosti.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča obravnava kompleksnost vprašanj, povezanih z filiacijo v primeru gestacije za druge, pri čemer izpostavlja osrednjo vlogo interesa mladoletnika in vlogo litisconsorcia. Poglobljena analiza odločitve in pravnih posledic.
Zloraba v družini: komentar na sodbo št. 7760 iz leta 2016 Vrhovnega sodišča.
Sodba Vrhovnega sodišča št. 7760 iz leta 2016 prinaša pomembna pojasnila o odgovornosti v situacijah zlorabe v socialno-varstvenih kontekstih, pri čemer poudarja zapletenost sodelovanja oseb v kaznivem dejanju.
Vrhovno sodišče kazenskega prava: Sodba št. 9447 iz leta 2019 in primer malomarnega umora v porodništvu.
Analiza sodbe št. 9447/2019 Vrhovnega sodišča, ki obravnava zdravniško odgovornost in zastaralni rok, pri čemer izpostavlja dolžnosti zdravstvenega delavca in smernice, ki jih je treba upoštevati v primeru zapletov med porodom.
Prevara stečaj in reforma kazni: komentar na sodbo Cass. pen., Sez. V, št. 42350 iz leta 2024.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede v goljufivo stečajno postopanje in v kazensko obravnavo, pri čemer izpostavlja pomen obrazložitve in dokazov v podporo obtožbam.
Sodba Sodišča v Milanu št. 4829/2022: Priznavanje rente preživelim zaradi poškodbe zaradi Covid-19.
Milanski sodišče je sprejelo pritožbo za izplačilo rente preživelim, priznavajoč vzročno zvezo med smrtjo zaradi Covid-19 in delovno aktivnostjo. Pomemben korak za zaščito pravic delavcev med pandemijo.
Komentar na sodbo Cass. Civ., Sez. Delo, Ord., št. 13006/2024: Zaokroževanje in odškodninska sposobnost biološke škode.
Analiza nedavne sodbe Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje meje zaokroževanja pri priznavanju odškodnine v primeru trajne invalidnosti zaradi poškodbe. Ključno za postopke odškodninskih zahtevkov.
Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 29760 iz leta 2022: medicinska odgovornost in zastaranje.
Analiziramo nedavno uredbo Vrhovnega sodišča, ki se je ukvarjala s vprašanjem zdravniške odgovornosti in tekom roka zastaranja za odškodnino. Primer, ki osvetljuje pomembne vidike skrbnosti, zahtevane od pacienta pri oceni svojega zdravstvenega stanja.
Odgovornost zdravnikov in bolnišnične okužbe: Komentar na sodbo št. 369/2006 Višjega sodišča v Milanu.
Analiza sodbe Milanske pritožbene sodišča, ki potrjuje odgovornost Fundacije Centro S.R. del M.T. za smrt pacienta zaradi medicinske malomarnosti. Razpravlja se o pomenu uzročnosti in pravilnem določanju klinične poti.
Zavrnitev očetovstva: Vrhovno sodišče pojasnjuje ravnotežje med biološko resnico in interesom otroka (Sodba št. 5219/2024)
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča ponuja pomembno razmislek o zavrnitvi očetovstva, pri čemer izpostavlja potrebo po uravnoteženju pravice do biološke resnice z najboljšim interesom otroka, v pravnem kontekstu, ki je vedno bolj osredotočen na pravice otrok.
Delovne nesreče in kazenska odgovornost: komentar na sodbo Cass. pen., Sez. IV, št. 43717/2024
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča analizira kazenske odgovornosti v primeru delovnih nesreč, pri čemer pojasnjuje vloge različnih vpletenih akterjev in njihove ustrezne obveznosti glede varnosti.