Sodba št. 13379 iz leta 2024 in pomen ponovne izvedbe postopka v pritožbi.
Sodba št. 13379 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča poudarja obveznost ponovne izvedbe postopka v primeru drugačnega vrednotenja dokazov s strani sodnika, kar zagotavlja pravico do obrambe in pravilnost postopka.
Sodba št. 14072 iz leta 2024: Obvezno zavarovanje motornih vozil v zaprtem prostoru.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje obveznost zavarovanja r.c.a. za motorna vozila, uporabljena v zaprtih prostorih, kot so gradbišča in skladišča, ter poudarja pomen zaščite tretjih oseb.
Analiza sodbe št. 13384 iz leta 2024: Predobravninske izjave in kazenska odgovornost.
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje uporabo predobravnavnih izjav v odsotnosti nasprotne strani, pri čemer določa temeljne pogoje za ugotavljanje kazenske odgovornosti.
Odredba št. 13408 iz leta 2024: Postopek 'de plano' v pravu o vračanju zaseženih premoženj.
Analiziramo odredbo št. 13408 z dne 27. februarja 2024, ki pojasnjuje načine izvajanja pravice do vračila premoženja in identifikacijo prejemnika, na podlagi 667. člena kazenskega postopka.
Analiza sodbe št. 14074 iz leta 2024: Soudeležba žrtve in revizija.
Sodba Vrhovnega sodišča postavlja pomembna načela glede soodgovornosti žrtve, jasneje opredeljuje nedopustnost revizije obtoženega zaradi nepreverjanja vloge oškodovanca pri nastanku dogodka.
Sodba št. 14077 iz leta 2024: Dobra vera in kazenska odgovornost pri prekrških.
Raziskujemo pomen dobre vere na področju prekrškov, ob upoštevanju sodbe št. 14077 iz leta 2024, ter analiziramo pogoje, ki lahko izključijo kazensko odgovornost.
Sodba št. 14073 iz leta 2024: Ne kaznovanje zaradi posebne manjše teže dejanja in nav habitualnost vedenja.
Analiza sodbe št. 14073 iz leta 2024 glede ne kaznivosti zaradi posebne malomarnosti dejanja, s poudarkom na navadnosti ravnanja in merilih za ugotavljanje prejšnjih ravnanj.
Sodba št. 16875 iz leta 2024: Pojasnila o brezplačni pravni pomoči.
Nedavna sodba št. 16875 iz leta 2024 prinaša pomembna pojasnila glede pogojev za upravičenost do državnega financiranja pravne pomoči, s posebnim poudarkom na omejitvah dohodka in pomembnosti zadnje davčne napovedi.
Odgovornost vodje del pri collapse stavb: komentar na sodbo št. 17106 iz leta 2024.
Analiziramo sodbo št. 17106 iz leta 2024, ki pojasnjuje odgovornost vodje del v primeru krivdnega collapse, pri čemer poudarja pomen nadzora in tehničnih previdnostnih ukrepov.
Sodba št. 15937 iz leta 2024: Nedopustnost pritožbe zaradi pomanjkanja interesa.
Nedavna sodba Appellacijskega sodišča v Neaplju pojasnjuje meje pritožbe obtoženca, ko je oteževalna okoliščina obravnavana kot manj pomembna v primerjavi z olajševalnimi okoliščinami, kar poudarja pomen konkretnega interesa v pravnem postopku.