Sodba št. 15939 iz leta 2024 pojasnjuje vlogo elektronske naprave pri hišnem priporu, pri čemer poudarja, da ne predstavlja nove prisilne ukrepe, temveč način izvajanja hišnega varstva.
V tem članku analiziramo Sodbo št. 14895 iz leta 2024, ki pojasnjuje razloge za nedopustnost pritožb v zvezi z domačim priporom in nedavnimi spremembami kazenskega postopka.
Nedavna sodba iz leta 2024 pojasnjuje retroaktivno uporabo odvzema premoženja zaradi nesorazmerja v kontekstu kaznivega dejanja nezakonitega posedovanja drog, pri čemer izpostavlja posledice spremembe 85-bis člena DPR št. 309/1990.
Analiza sodbe št. 17470 iz leta 2024 v zvezi z priporom in nepomembnostjo obdobja zapora pri zamenjavi varnostne ukrepa, z referencami na zakonodajo in sodno prakso.
Nedavna sodba št. 14710 iz leta 2024 pojasnjuje posledice nove zakonodaje o pregonljivosti kaznivih dejanj in posledice kršitve načela kontradiktornosti v kazenskem postopku.
Analiza sodbe št. 15098 iz leta 2024, ki pojasnjuje načine izpodbijanja oteževalnih okoliščin v okviru Kartabijeve reforme in njihov vpliv na uradno pregonljivost kaznivih dejanj.
Analiza sodbe št. 17455 iz leta 2024, ki pojasnjuje uradno pregonljivost kaznivih dejanj, ki se preganjajo na podlagi tožbe, po reformi Cartabia. Odkrijte pravne in praktične posledice za državnega tožilca in obtožene.
Nedavna sodba št. 13404 iz leta 2024 pojasnjuje avtonomijo procesnega položaja soobtoženih v zvezi s začasnimi ukrepi, pri čemer izpostavlja pomen individualne ocene na podlagi prispevka in osebnosti.
Analiziramo sodbo št. 14631 iz leta 2024, ki se nanaša na delno revizijo obsodb na področju gradbeništva, pri čemer pojasnjujemo, kakšne so pravne posledice in predpisi, ki urejajo njeno uporabo.
Analiza sodbe št. 16440 iz leta 2024, ki določa prekluzijo vložitve dodatnih razlogov v postopku vračila, pri čemer pojasnjuje meje kazenskega postopka.