Sodba št. 15153/2022: Pravica zapornikov do pošiljanja paketov.
Nedavna odločba je pojasnila, da v zaporniškem režimu po 41-bis. členu ne obstaja subjektivna pravica do pošiljanja poštnih paketov s strani obsojencev. Analizirajmo pravne posledice te odločitve.
Sodba št. 17496 iz leta 2022: Impuniteta in Dolo v primeru delne duševne motnje.
Analiza sodbe, ki pojasnjuje odnose med odgovornostjo in krivdo, s posebnim poudarkom na naklep v situacijah motenj osebnosti in kroničnem alkoholizmu, ob upoštevanju italijanske sodne prakse.
Komentar na sodbo št. 17494 iz leta 2022: Dolo in Devastacija v Kazenskem Pravu.
Analiziramo sodbo št. 17494 iz leta 2022, ki pojasnjuje pojem naklepa pri kaznivem dejanju uničevanja, pri čemer poudarja potrebne pogoje za njegovo opredelitev in pravne posledice.
Analiza sodbe št. 14792 iz leta 2022: Nova dokazna sredstva v kazenskem pregledu.
Odkrijte, kako je nedavna sodba št. 14792 iz leta 2022 preoblikovala pojem novega dokaza v zvezi s kazenskim revizijskim postopkom, pri čemer je poudarila pomen civilnih sodb v kazenskem postopku.
Komentar na sodbo št. 17029 iz leta 2022: Obrestna mera in konkurenčnost oseb.
Analiza sodbe št. 17029 iz leta 2022 Vrhovnega sodišča glede sodelovanja oseb v kaznivem dejanju obrestne politike in pravne posledice za izterjevalce, vpletene v izterjavo obrestnih dolgov.
Sodba št. 16822 iz leta 2022: Domači pripor in zamujena zahteva na obravnavi.
Analiza sodbe št. 16822 iz leta 2022, ki pojasnjuje možnost zahtevati hišni pripor kot alternativno možnost nadzora in potrebne pravne pogoje.
Analiza sodbe št. 15625 iz leta 2023: Nadaljevanje kaznivih dejanj in breme sodnika
Sodba št. 15625 iz leta 2023 ponuja pomembne vpoglede o oceni nadaljevanih kaznivih dejanj, kar poudarja potrebo po temeljiti analizi s strani sodnika, tudi ob prisotnosti širokega časovnega okvira.
Analiza sodbe št. 15396 iz leta 2023: Preklic posebnega nadzora in družbena nevarnost.
Ta sodba pojasnjuje pogoje za prekinitev posebnega nadzora v primeru prestajanja zaporne kazni, pri čemer poudarja pomen ponovne ocene socialne nevarnosti.
Komentar na sodbo št. 15636 iz leta 2023: Pomembnost kontradiktornosti v postopku razveljavitve konfiskacije.
Sodba št. 15636 iz leta 2023 pojasnjuje, da mora pritožba na odredbo o zavrnitvi prošnje za razveljavitev v zvezi s konfiskacijo spoštovati nasprotno stališče, sicer je odločba nična. Analiza pravnih in praktičnih posledic te odločitve.
Komentar na sodbo št. 15635 iz leta 2023: Evropski nalog za aretacijo in načelo posebnosti.
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje uporabo načela posebnosti v kontekstu evropskega naloga za aretacijo, izključujoč njegovo delovanje v primeru konfiskacije. Odkrijmo podrobnosti in pravne posledice te sodbe.