Pravna odgovornost: članki in sodne odločbe
Na tej strani boste našli zbrane članke in sodne odločbe, ki obravnavajo pravno odgovornost. Spremljajte naše analize in strokovne nasvete za boljše razumevanje tega pomembnega pravnega koncepta.
Preživnina po razvezi in ekonomska neenakost: komentar na sodbo Cass. civ., Ord. n. 32354 iz leta 2024.
Raziskujemo posledice sodbe Vrhovnega sodišča glede priznanja preživnine po razvezi, pri čemer izpostavljamo pomen ocene ekonomskih razmer in pravičnosti v zakonskih odnosih.
Mafijske asociacije: analiza sodbe Cass. pen. n. 42301/2024
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča ponuja pomembno razmislek o načinih ugotavljanja pripadnosti mafijskim združenjem in o interpretaciji dokazov, pri čemer izpostavlja zapletenosti, povezane s kazenskimi postopki za asociativne zločine.
Pristojnost v zadevah mladoletnikov: komentar na sodbo Cass. civ., Ord. n. 663/2023
Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča, ki je pojasnila vprašanja pristojnosti v sporu, ki se nanaša na mladoletnike z dvojno državljanstvom, pri čemer je poudarila prevlado običajnega prebivališča pri določanju sodne pristojnosti.
Revokacija darila zaradi nevrednosti: Razmisleki o sodbi Cass. civ., Oddelek II, Red. št. 32682 iz leta 2024.
Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča, ki se je ukvarjala s temo preklica darila zaradi nezahvalnosti, pri čemer izpostavljamo obveznosti med partnerjema in načine ravnanja, ki lahko škodijo dostojanstvu darovalca.
Preživnina po razvezi: komentar na sodbo Cass. civ., Ord. n. 18506 iz leta 2024.
Sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembna pojasnila o določanju preživnine za ločitev, pri čemer izpostavlja vlogo finančnega in poklicnega prispevka zakoncev med zakonsko zvezo.
Kasacija in oporoka: Razmisleki o sklepni odločbi št. 3603 iz leta 2024.
Podrobna analiza odredbe Vrhovnega sodišča v zvezi s problemi, povezanimi z veljavnostjo oporoke in pasivno legitimacijo v primeru dedovanja. Primer, ki ponuja pomembne vpoglede za pravno prakso.
Dokaz v prodajni pogodbi: komentar na sklep Cass. civ., št. 3373/2010
Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča št. 3373 iz leta 2010, ki pojasnjuje dokazno breme v primeru pogodbene odgovornosti za napake prodanega blaga ter pomen domnev v oceni dokazov.
Cass. civ., Sez. I, Ord., n. 37833 iz leta 2022: Razmisleki o mednarodni ugrabitvi otrok
Analiza sodbe št. 37833 iz leta 2022 Vrhovnega sodišča v zvezi z mednarodnim odvzemom mladoletnikov in spoštovanjem pravic žrtev domačega nasilja.
Interpretacija pogodbe in odškodninska odgovornost: Komentar na Cass. Civ. št. 12973 iz leta 2020.
Sodba Vrhovnega sodišča št. 12973 iz leta 2020 ponuja pomembne vpoglede v razlago pogodbenih določil in v razmerje med civilno in kazensko odgovornostjo, pri čemer poudarja pomen pravilne uporabe pogodbenih norm.
Zaupanje otrok: komentar na odredbo Cass. Civ. št. 5738 iz leta 2023.
Odredba Vrhovnega sodišča o enakem nameščanju mladoletnikov poudarja pomen upoštevanja premočnega interesa mladoletnika in družinskih dinamik. Analizirajmo ključne točke odločitve.