Kazensko procesno pravo: članki, sodbe in analize
Na tej strani boste našli vsebino, ki se osredotoča na kazensko procesno pravo. Raziskujte članke, sodbe in analize s tega področja.
Primer lažnega upnika: analiza sodbe Cass. pen., Sez. VI, št. 23602 iz leta 2020
Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje meje domnevnega dolga in pravilno uporabo kazenskih določb na področju korupcije in trgovanja z nelegalnimi vplivi.
Kasacija in odškodnina za nezakonito odvzem svobode: Cass. civ. št. 33290 iz leta 2024.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pogoje za odškodnino zaradi nezakonitega obveznega zdravstvenega zdravljenja ter pomen dokazovanja pri ugotavljanju nepremoženjske škode.
Cass. pen., Sez. I, Sent. n. 29538/2024: sodniški pristop k sodelovanju oseb pri kaznivem dejanju ropa.
Sodba Vrhovnega sodišča z dne 19. julija 2024 ponuja pomembne vpoglede v kazensko odgovornost v primeru sodelovanja več oseb pri kaznivem dejanju ropa, pri čemer analizira vlogo vsakega soobtoženega in posledice posrednih dokazov.
Ločitev in skrbništvo nad otroki: Analiza odredbe Vrhovnega sodišča, 1. oddelek, št. 27591 iz leta 2021
Odredba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne povratne informacije o krivdi za ločitev in o skrbništvu nad otroki ter poudarja odgovornosti zakoncev in družinske dinamike v kontekstu zakonske krize.
Odgovornost za škodo in stvari v varstvu: Analiza sodbe Cass. civ. št. 7763/2007
Odločitev Vrhovnega sodišča iz leta 2007 pojasnjuje dinamiko odgovornosti za škodo, povzročeno z stvarmi v varstvu, ter postavlja temeljna načela za zaščito uporabnikov avtocest v primeru nesreč z živalmi.
Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. III, št. 6218 iz leta 2018: Razmisleki o kaznivih dejanjih z drogami in favoritizmu.
Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča za kazenske zadeve iz leta 2018, ki se je ukvarjala z pomembnimi vprašanji v zvezi z odvzemanjem prepovedanih drog in posredovanjem, pri čemer je izpostavila normativne in sodne posledice.
Analiza sodbe Cass. civ., Sez. II, Ord., št. 31856 iz leta 2024: Obveznost dokazovanja in premoženjska odgovornost na področju družine.
Nedavna odredba Vrhovnega sodišča poudarja pomen dokaznega bremena v kontekstu družinskih hipoteke in posledice zakonite skupnosti. Analizirajmo ključne točke sodbe in njene pravne posledice.
Mednarodna otmica mladoletnika: analiza sodbe Cass. civ., Sez. I, n. 32194/2022
Raziskujemo sodbo Vrhovnega sodišča, ki obravnava občutljivo temo mednarodne ugrabitve mladoletnika, pri čemer izpostavljamo ključne dejavnike za določitev običajnega prebivališča in pravice staršev.
Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 24708 iz leta 2024: Izguba starševske odgovornosti in dobrobit mladoletnika.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje potrebne pogoje za prenehanje starševske odgovornosti, pri čemer izpostavlja pomen interesa mladoletnika in težo družinskih dinamik. Podrobna analiza primera.
Analiza sodbe 17443/2019 Vrhovnega sodišča: Odgovornost občine in škoda zaradi padca.
Odkrijmo, kako je Vrhovno sodišče obravnavalo vprašanje odgovornosti občine za škodo, ki jo je utrpel državljan zaradi slabo vzdrževane ceste. Podrobna analiza sodbe 17443/2019.