Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki razveljavlja odredbo o hišnem priporu zaradi neupravičeno prejetih javnih sredstev med epidemijo Covid-19, pri čemer pojasnjuje razliko med goljufijo in neupravičeno prejemanje dajatev.
arest Bergamo bigenitorialnost biološka resnica Cassazione civilna odgovornost čustvene vezi divorce dobrobit otrok dodelitev zakonske hiše dokaz dokazno breme družinska nasilje družinski konflikti družinski odnosi družinsko nasilje družinsko pravo duševna škoda duševno nasilje dvojen starševski sistem dvojen starševstvo ekonomska odgovornost ekonomska samostojnost interes mladoletnika interes otroka italijanska sodna praksa izključna skrbništvo izredni stroški kasacija Kassacija kazenska odgovornost legitimizacija legitimizacija matere litisconsorzij ločitev ločitev zakonska ločitve ločitveni sporazum mediacija mladoletni otroci mladoletniki nasilje v družini nepremoženjska škoda nezvestoba obtožba obveznost preživljanja obveznost preživnine očetovstvo odgovornost odredba odškodnina odškodnina za nepremoženjsko škodo otrokova korist postavitev mladoletnikov pravica prednikov predniki pregon preklic ločitvenega preživnine prenos prenos mladoletnikov preživnina preživnina po ločitvi Preživnina po razvezi preživnina za ločitev preživnina za otroke preživnina za razvezo preživninski dodatek pričevanja pritožbeno sodišče razveljavitev razveza razvod skrbništvo skupno varstvo skupno življenje so-starševstvo sodba sodba 1234/2023 sodba 16462 sodba 16691/2024 sodba 2023 sodba 2536/2024 sodba 3767/2018 sodba 7760/2016 sodba 8980 sodba Cassazione sodba št. 6433 sodba Torino sodišče Sodišče v Crotone Sodišče v Veroni sodna praksa soglasje šola sporazumna ločitev stari starši starševska odgovornost starševski konflikt starševski sporazum stranski pritožbeni postopek subsidiarna odgovornost TFR varstvo mladoletnika verska vzgoja vrhovno sodišče vzdrževanje zakonska ločitev zanikanje očetovstva zaupanje v tujo družino združitev zahtevkov zloraba zlostavljanje