Difesa penale in casi di danno da veicoli a motore: approfondimenti legali
In questa sezione troverai approfondimenti legali sulla difesa penale in casi di danni da veicoli a motore. Esplora le ultime sentenze e ordinanze per rimanere aggiornato sulle questioni legali inerenti a questo argomento.
Zloraba poklicne dejavnosti: komentar na sodbo Cass. pen., Sez. VI, n. 23929/2014
Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča o zlorabi poklica zobozdravnika in posledice za odškodnino, ki jo je utrpela civilna stranka.
Zdravstvena odgovornost in vzročna povezava: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, n. 21530 iz leta 2021.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje merila za ugotovitev vzročne zveze v zdravstveni odgovornosti, pri čemer poudarja pomen logičnega dokaza in 'verjetneje kot ne'.
Analiza sodbe št. 7335/2023 Sodišča v Neapolu o poklicni odgovornosti v zdravstvu.
Raziskujemo sodbo št. 7335 iz leta 2023 Sodišča v Neapolu, ki pojasnjuje načela zdravstvene odgovornosti in pravice družinskih članov v primeru škode zaradi zdravniške malomarnosti.
Komentar na sodbo št. 4241 iz leta 2023 Višjega sodišča v Rimu o poklicni odgovornosti.
Sodba št. 4241 iz leta 2023 Sodišča za pritožbe v Rimu ponuja pomembne vpoglede o odgovornosti zdravstvenih delavcev v primeru zapletov med kirurškimi posegi, pri čemer pojasnjuje meje odgovornosti in pomen informiranega soglasja.
Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. I, št. 34950 iz leta 2022: Priznanje očetovstva in starševske obveznosti
Sodba št. 34950 Vrhovnega sodišča iz leta 2022 pomembno obravnava vprašanje dokaza naravne očetovstva in starševskih odgovornosti ter poudarja pomen pričevanja in namigov pri oblikovanju dokaza. Podrobna analiza odločbe in njenih pravnih posledic.
Odgovornost Inaila: Sodba št. 26620/2024 Vrhovnega sodišča in pravice delavcev izpostavljenih azbestu.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča obravnava zapleteno vprašanje odgovornosti Inaila v primeru napačne certifikacije izpostavljenosti azbestu, pri čemer pojasnjuje pravice delavcev in pomen zanašanja na informacije, ki jih zagotavljajo pokojninski zavodi.
Sodba št. 3767 iz leta 2018: odškodnina za nepremoženjsko škodo in pomen prebivališča.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki ugotavlja nepomembnost kraja prebivališča za odmero nepremoženjske škode, s poudarkom na pravicah družinskih članov žrtve.
Odgovornost zdravstvenih strokovnjakov: komentar na sodbo št. 5808 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča.
Analiza sodbe št. 5808 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje načela odgovornosti zdravstvenih ustanov v primeru bolnišničnih okužb in dokazno breme za pacienta.
Cass. civ. Oddelek za delo, Odločba n. 27571/2024: Odškodnina za škodo zaradi izpostavljenosti škodljivim snovem pri delu.
Nedavna odredba Vrhovnega sodišča poudarja odgovornost delodajalca v primeru poklicnih bolezni in pomen vzročne povezave za odškodnino, kot je bilo poudarjeno v primeru delavca, ki je umrl za pljučnim rakom.
Poklicna odgovornost in odškodninska odgovornost: komentar na sodbo št. 6386 iz leta 2023.
Vrhovno sodišče je sprejelo pritožbo v primeru zdravniške odgovornosti, pri čemer je izpostavilo pomen vzročne povezave in pravilne dokazne obveznosti v primerih bolnišničnih okužb.