Analiza Odredbe št. 20013 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča, ki opredeljuje zahteve za razveljavitev odločitev. Poglobimo se v to, kaj pomeni pomembna napaka in njene posledice v civilnem pravu.
Odločba vrhovnega sodišča pojasnjuje posledice, povezane s plačilom dvojnega enotnega prispevka v primeru nedopustnosti pritožbe. Odkrijmo podrobnosti in pravne posledice.
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča je pojasnila meje neomajne vedenja za vpis v odvetniški register, pri čemer je poudarila pomen domneve nedolžnosti in analizo vedenj skozi čas.
Raziskujemo pomembno sodbo Računskega sodišča, ki pojasnjuje merila za razdelitev med splošno in računskimi pristojnostmi v javnih službah, pri čemer analiziramo odgovornost zasebnih subjektov.
Nedavna odredba Vrhovnega sodišča postavlja pomembna načela o zunanjih sodbah in pristojnosti, pri čemer pojasnjuje, kako lahko odločitve tujih sodišč vplivajo na nadaljnje nacionalne spore.
Analiza Odredbe št. 19293 iz leta 2024, ki obravnava zakonitost 380-bis. člena ZPP in pomen hitrosti v civilnem postopku, s sklicevanjem na temeljne pravice.
Analiziramo sodbo št. 19253 iz leta 2024, ki pojasnjuje meje sodnega nadzora nad tehničnimi ocenami na javnih razpisih, pri čemer izpostavlja omejitve, ki jih postavlja italijanska sodna praksa.
Sodba št. 19299 z dne 12. julija 2024 prinaša pomembna pojasnila glede pristojnosti v evropskih šolskih sporih, pri čemer določa vlogo Prizivnega sodišča v skladu z Luksemburško konvencijo.
Podrobna analiza Uredbe št. 18722/2024 Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje meje med interpretacijo in normativno produkcijo s strani Računskega sodišča.
Uredba št. 18651 iz leta 2024 pojasnjuje pristojnost Centralne komisije za zdravstvene poklice v sporih glede volitev Zbornic biologov, pri čemer preučuje spoštovanje italijanske ustave.