Sodba št. 21254 z dne 30.07.2024 o ustanovitvi služnosti.
Analiza sodbe št. 21254 iz leta 2024, ki pojasnjuje zahteve za ustanovitev služnosti brez uporabe sakralnih formul. Ugotovite, kako je lahko volja strank zadostna za ustanovitev pravice.
Ugovor Tretje Osebe Ordinaren: Analiza Sodbe št. 21230 iz leta 2024
V tej analizi sodbe št. 21230 z dne 30. julija 2024 raziskujemo predpogoje, ki omogočajo redno nasprotovanje tretjih oseb, ter nudimo pojasnila o tem, kako zaščititi samostojne pravice v primeru pravnega škodovanja.
Komentar na sodbo št. 21300 z dne 30.07.2024: Pristojnost v postopku ugovora na plačilni nalog.
Sodba Apelacijskega sodišča v Bolonji pojasnjuje posledice pridružitve ugovoru glede teritorialne pristojnosti v postopku nasprotovanja izvršilnemu sklepu, s čimer se ugotavlja pomen pristojnosti sodnika pri določanju stroškov postopka.
Komentar na sodbo št. 21397 iz leta 2024: Finančno posredovanje in solidarno odgovornost.
Analiziramo nedavno odredbo št. 21397 z dne 30. julija 2024, ki pojasnjuje meje uporabe upravnih sankcij v kontekstu finančnega posredovanja, pri čemer izpostavlja pomen materialnega prava in njegov vpliv na kršitve, ki so se zgodile pred uveljavitvijo novih določb.
Razveljavitev pogodbe in varščina: Komentar na odredbo št. 21317 iz leta 2024.
Analiziramo Uredbo št. 21317 z dne 30. julija 2024, ki pojasnjuje razmerje med odpovedjo in razvezo pogodbe, pri čemer poudarja, da vprašanje razveze ni novost v primerjavi z zakonito odpovedjo.
Komentar na Sodbo št. 21138 iz leta 2024: Odškodnina iz Neopravičenega Obogatitvenega in Pomen Povrnitve.
Analiziramo nedavno odredbo Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje meje odškodnine za neupravičeno obogatitev, pri čemer izpostavlja razlike med povratno funkcijo in ustreznimi plačili.
Upravno zaseg vozila in povračilo stroškov: primer odločbe št. 21119 iz leta 2024.
Analiziramo nedavno odredbo št. 21119 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča, ki se nanaša na upravno zaplembo vozil in pravico do povrnitve stroškov hrambe, s posebno pozornostjo na desetletno zastarno dobo.
Poklicna nadomestila in pasivna solidarnost: komentar na Odredbo št. 20922 iz leta 2024.
Analiziramo nedavno Uredbo št. 20922 iz leta 2024, ki pojasnjuje vprašanje pasivne solidarnosti pri poklicnih honorarjih za odvetnike, pri čemer izpostavlja pomen enotne pravne storitve tudi pri izvensodnih dejavnostih.
Komentar na sodbo št. 20949 iz leta 2024: Sankcije Consob in retroaktivnost Lex Mitior.
Analiza sodbe št. 20949 iz leta 2024, ki se nanaša na kazenski značaj sankcij Consob in uporabljenost načela retroaktivnosti lex mitior, s povezavami na italijanske in evropske norme.
Nadomestilo upravitelja: Komentar na odredbo št. 20975 iz leta 2024.
Analiza nedavne odredbe o likvidaciji nadomestila sodnemu upravitelju v primeru začasne zadržanja, s poudarkom na normativnih in sodnih posledicah.