Članki o sodni praksi za tag aa
Na tej strani boste našli zbrane članke, sodne odločbe in druge informacije, ki obravnavajo tag aa v pravnem kontekstu.
Analiza sodbe Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 18676/2024: Pravica do počitka in hrupne emisije.
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje meje tolerančnosti zvočnih emisij v urbanem okolju, pri čemer poudarja ravnotežje med javnimi interesi in zasebnimi pravicami.
Analiza sodbe Cass. Pen., Sez. VI, št. 3750 iz leta 2021: Razmisleki o konkluziji in nedovoljnem vplivu.
Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2021 ponuja pomembne iztočnice za razmislek o razlikovanju med neupravičenim vplivanjem in spodbujanjem k korupciji, pri čemer pojasnjuje načine opredelitve kaznivih dejanj in uporabo dokazov v kazenskem postopku.
Odgovornost zdravnikov in škoda zaradi diagnostične napake: komentar na sodbo Cass. civ. št. 26851 iz leta 2023.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča obravnava temo medicinske odgovornosti v primeru diagnostične napake, pri čemer poudarja posledice za biološko škodo in izgubo možnosti za življenje. Podrobna analiza pravnih implikacij in vsebinskih ocen.
Analiza odločbe Vrhovnega sodišča št. 16569 iz leta 2021: Družinsko varstvo in pravice otrok.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča št. 16569 iz leta 2021 prinaša pomembna pojasnila o družinskem varstvu in pravici do obiska, pri čemer poudarja pravice mladoletnikov in pomembnost neposlušanja v postopku odločanja.
Sodba št. 19502 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča: Krivda za ločitev in preživnina.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča št. 19502/2023, ki je določila krivdo za ločitev R. C. in izključila preživnino za ženo, pri čemer je izpostavila kršitve zakonskih dolžnosti.
Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. VI, n. 41498/2024: Začasne ukrepe in mafijske združbe.
Sodba Vrhovnega sodišča z dne 30. oktobra 2024 prinaša pomembne uvide o oceni varnostnih ukrepov v primeru mafijskih združb, pri čemer pojasnjuje vlogo sodnika in dokaze v kontekstu italijanske zakonodaje.
Sodba št. 20264 iz leta 2022: Analiza o skrbništvu nad otroki in preživnini pri ločitvi.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča št. 20264 iz leta 2022, ki obravnava skrbništvo nad mladoletniki, preživnino in starševske odgovornosti v kontekstu ločitve, pri čemer izpostavlja pravne posledice in odločitve sodišča.
Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. I, št. 18769 iz leta 2024: Vidiki posvojitve in starševske odgovornosti.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede v družinske dinamike in starševsko odgovornost ter izpostavlja ključni pomen socialnih služb pri varstvu mladoletnikov.
Odgovornost za varstvo: analiza sodbe Cass. civ., Sez. III, št. 11802 iz leta 2016.
Pomembna sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembna spoznanja o odgovornosti javne uprave v primeru škode, ki jo povzročijo slabo vzdrževane ceste. Odkrijmo podrobnosti in pravne posledice.
Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. II, št. 30067 iz leta 2024: Naravna nesposobnost in veljavnost oporoke.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje dinamiko, povezano z naravno nezmožnostjo zapustnika in razveljavitvijo oporoke, ter poudarja pomen dokazov v dednem postopku.