На этой странице вы найдете статьи, решения и обзоры по юриспруденции, связанные с понятием срока давности в правовой практике.
Постановление № 27567 от 2023 года Верховного суда разъясняет порядок приостановления срока давности для административных правонарушений, связанных с уголовными преступлениями, подчеркивая важность знания уголовного судьи.
Решение № 26803 от 2023 года Верховного суда разъясняет роль повестки о вызове в суд для апелляционного разбирательства как прерывающего действия срока исковой давности, анализируя соответствующие нормативные и судебные ссылки.
Анализируем решение № 24964 от 2023 года Верховного суда, которое разъясняет конфликт судебных актов между решениями о condena и об оправдании по сроку давности, предлагая важные идеи по уголовному праву.
Анализируем решение № 13203 от 2024 года, которое разъясняет значимость отягчающего обстоятельства особого действия при расчете срока давности, даже при отсутствии указания на меру увеличения наказания.
Глубокий анализ решения № 9431 от 2024 года, которое разъясняет срок давности для административных штрафов и его влияние на налогоплательщиков.
Решение № 17358 от 2023 года предоставляет интересные идеи относительно различия между уголовным и гражданским судопроизводством, подчеркивая, что в случае истечения срока давности гражданский судья может использовать доказательства, собранные в уголовном процессе, для установления незаконного деяния.
Анализ решения № 36573 за 2024 год, касающегося начала срока для возбуждения процедуры имущественной профилактики, с особым акцентом на смерть заинтересованного лица.
Недавнее решение Кассационного суда затрагивает вопрос приостановления действия срока давности и его распространения на связанные преступления, проясняя важные юридические и практические аспекты.
Недавнее решение Кассационного суда по делу об идеологическом подлоге в публичном завещании предлагает размышления о сроках давности уголовного преследования и гарантиях защиты права на защиту.