Analiza Sentinței nr. 16800 din 2022: Delictul de Obstrucționare a Exercitării Funcțiilor de Supraveghere.
Sentința nr. 16800 din 2022 a Curții Supreme subliniază importanța transparenței în informațiile furnizate autorităților de reglementare și clarifică responsabilitățile legate de omisiunea comunicării datelor esențiale.
Analiza Deciziei nr. 15396 din 2023: Suspendarea Supravegherii Speciale și Pericolul Social.
Această sentință clarifică condițiile pentru suspendarea supravegherii speciale în cazul executării unei pedepse privative de libertate, evidențiind importanța reevaluării pericolului social.
Comentariu asupra Sentinței nr. 16830 din 2023: Legitimitate și Detenție Domiciliară.
O analiză a hotărârii Tribunalului de Supraveghere din Roma privind legalitatea compunerii colegiului pentru contestațiile la detenția la domiciliu, cu referire specială la art. 678 din codul de procedură penală.
Responsabilitatea Consob: sentința nr. 9067 din 2018 și obligația de supraveghere.
Curtea de Casație, prin hotărârea nr. 9067 din 2018, clarifică responsabilitatea Consob pentru neglijența în supraveghere și legătura cauzală cu daunele suferite de investitori, analizând puterile și obligațiile autorității de control.
Răspunderea civilă: hotărârea Cass. civ., Secția III, Ord. nr. 2483/2018 și cazul lui M.T.
O analiză a răspunderii civile în cazul căderii unui minor și a rolului supravegherii parentale în baza hotărârii Curții de Casație.