Decizia nr. 2939 din 2024: Inadmisiunea Recursului și Cheltuieli Procesuale.
Recenta decizie a Curții Supreme clarifică implicațiile inadmisibilității recursului împotriva respingerii opoziției la arhivare, evidențiind necondamnarea cheltuielilor legale pentru plângător.
Comentariu la Sentința nr. 1098 din 2024: Nulitatea Decretului de Judecată Imediată pentru Omiterea Traducerii.
Analiza hotărârii nr. 1098 din 2024 care evidențiază anormalitatea măsurii de nulitate a decretului de judecată imediată pentru neefectuarea traducerii în limba cunoscută inculpatului, subliniind responsabilitățile judecătorului în procesul penal.
Analiza Hotărârii nr. 757 din 2024: Judecata progresivă și reîncadrarea juridică.
Recenta decizie a Curții Supreme oferă perspective importante asupra instituției de judecată progresivă și implicațiile sale în materie de requalificare juridică a unor fapte mai grave. Să descoperim împreună semnificația profundă a acestei decizii.
Comentariu la Sentința nr. 44096 din 2024: Trimitere în Judecată și Abnormalitate Procedurală.
Analiza hotărârii nr. 44096 din 2024 privind cererea de trimitere în judecată în legătură cu art. 73, alin. 5, din d.P.R. nr. 309/1990, în lumina modificărilor legislative recente.
Comentariu la Sentința nr. 46992 din 2024: Confiscare și Judecată Civilă.
Analiza hotărârii nr. 46992 din 2024 privind confiscarea și efectul de lucru judecat civil, cu accent pe măsurile de prevenire și implicațiile pentru creditori.
Analiza Hotărârii nr. 44962 din 2024: Nulitatea Hotărârii Emise de Judecătorul de Pace Onorific.
Sentința nr. 44962 din 2024 clarifică implicațiile nulității hotărârilor pronunțate de judecători onorari de pace în cazul infracțiunilor neprevăzute pentru citarea directă în judecată. O analiză detaliată a normelor și a ipotezelor implicate.
Comentariu privind Sentința nr. 47373 din 2024: Resciziunea Judecății și Notificarea Vocatio in Iudicium.
Explorează recentul verdict nr. 47373 din 2024 care clarifică modalitățile de notificare în faza de anchetă preliminară și semnificația cunoașterii efective a procesului pentru anularea hotărârii judecătorești.
Judecata abreviată și necompetența teritorială: analiză a hotărârii nr. 46689 din 2024.
Sentința nr. 46689 din 2024 oferă importante sugestii de reflecție asupra judecății abbreviate și a incompetentei teritoriale, clarificând modalitățile de constatare din oficiu și rolul judecătorului în etapa audierii în camera de consiliu.
Divorț și pensie de întreținere în caz de divorț: Curtea Supremă confirmă importanța hotărârii judecătorești (Cass. civ. n. 30545/2024)
Ordonanța recentă a Curții de Casație clarifică limitele lucrului judecat în materie de pensie de întreținere, stabilind că noile circumstanțe trebuie să fi apărut cu adevărat pentru a justifica o modificare.
Cass. civ., Sez. III, Sent. n. 36638/2021: Autonomia între judecata civilă și penală în materie de răspundere.
Sentința Curții Supreme clarifică granițele dintre judecata penală și cea civilă, evidențiind cum absolvirea penală pentru 'faptul care nu constituie infracțiune' nu împiedică răspunderea civilă pentru daune. O reflecție importantă pentru avocați și judecători.