Analiza hotărârii nr. 27136 din 2023 privind competența teritorială pentru fraudă prin prezentarea de documente false în polițe de asigurare. Să descoperim implicațiile legale și normele de referință.
Recenta decizie a Curții de Casație oferă o nouă interpretare a dreptului la pensia de urmaș, extinzându-l la nepoții orfani incapabili de muncă. O schimbare semnificativă pentru dreptul previdențial italian.
Sentința nr. 11659 din 2024 clarifică modalitățile de recuperare a sumelor plătite în mod nejustificat cu titlu de NASpI, evidențiind aplicabilitatea art. 2033 din Codul civil și principiile de gradualitate și proporționalitate.
Ordinanța Curții de Casație din 26 aprilie 2024 oferă clarificări importante cu privire la începerea termenului de prescripție de cinci ani pentru contribuțiile INAIL, evidențiind detaliile normative și drepturile lucrătorilor și angajatorilor.
Să examinăm recentul verdict nr. 11058 din 2024, care clarifică modalitățile de definire facilitată a datoriei contributive în urma calamitatilor naturale, evidențiind termenii și condițiile de suspendare și eșalonare a plăților.
Analizăm Sentința nr. 10957 din 2024, care clarifică limitele și modalitățile de decontare a cheltuielilor de judecată în procesele de asigurări sociale, subliniind importanța verificării cerințelor de sănătate.
Analizăm importanta ordonanță nr. 10038 din 15 aprilie 2024 care clarifică aplicabilitatea art. 152 disp. att. c.p.c. la litigiile privind șomajul agricol și cheltuielile de judecată.
Ordonanța nr. 9009 din 2024 clarifică faptul că indemnizația de înlocuire pentru concediul nefolosit trebuie inclusă în calculul indemnizației de concediere. Să descoperim împreună semnificația acestei sentințe și impactul său asupra angajaților din sectorul public.
Analizăm importanta ordonanță nr. 8631 din 2024, care clarifică aplicabilitatea beneficiului de neutralizare pentru perioadele de cotizare ale angajaților publici, evidențiind cerințele necesare pentru neacumularea dreptului la pensie.
Ordonanța nr. 10477 din 2024 analizează admisibilitatea recursului incident tardiv, subliniind importanța interesului în recurs și implicațiile pentru părțile implicate. Să descoperim împreună semnificația acestei hotărâri.