• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Anulowanie umów: jakie są warunki i skutki prawne?

Strona poświęcona tematyce unieważnienia umów, omawiająca warunki i skutki prawne tego procesu, wraz z analizą najnowszych precedensów sądowych.

Analiza wyroku Cass. pen., Sez. V, n. 37159 z 2024 roku: Oszustwo bankowe i odpowiedzialność zarządu.

Najnowszy wyrok Sądu Najwyższego dostarcza istotnych wyjaśnień dotyczących odpowiedzialności karnej administratorów w przypadku oszustwa bankowego, podkreślając krytyczne aspekty związane z motywacją i subiektywnym elementem przestępstwa.

Fałszywe bankructwo: Komentarz do wyroku SN, Wydział V, nr 28257 z 2023 roku.

Analizujemy niedawną decyzję Sądu Kasacyjnego, która poruszała temat oszustwa bankowego dokumentalnego, podkreślając wymagania dotyczące zamiaru i odpowiedzialności de facto administratora.

Fałszywe bankructwo: Komentarz do wyroku Cass. Pen., Sez. V, n. 41536 z 2024 roku.

Ostatni wyrok Sądu Najwyższego porusza delikatność wpłat na przyszły wzrost kapitału i ich zwrot w przypadku kryzysu przedsiębiorstwa, wyjaśniając granice oszustwa bankowego.

Fałszywy bankructwo: komentarz do wyroku Cass. kar., Zespół V, nr 36041 z 2024 roku.

Niedawny wyrok Sądu Kasacyjnego wyjaśnia parametry odpowiedzialności karnej za oszustwo bankowe, podkreślając różnicę między zamiarem a działaniami oszukańczymi.

Wyrok nr 34216 z 2024 roku: Analiza Kasacji dotycząca Oszustwa Upadłościowego.

Niedawny wyrok Kasacji dostarcza istotnych wskazówek dotyczących legalności kar w przypadku oszustwa bankowego, wyjaśniając pojęcie nielegalności kary i jej implikacje dla ugody.

Fałszywa upadłość: analiza wyroku Cass. pen., Sez. V, n. 51207 z 2023 roku.

Niedawny wyrok Sądu Kasacyjnego porusza temat bankructwa dokumentalnego, badając legalność przepisów oraz odpowiedzialność likwidatorów. Analiza zasad typowości i ofensywności w prawie upadłościowym.

Analiza wyroku Cass. pen. n. 631 z 2025 roku: Oszustwo upadłościowe i fałszerstwo bilansu.

Niedawny wyrok Sądu Najwyższego wyjaśnia ważne aspekty związane z oszustwem upadłościowym i fałszerstwem bilansu, podkreślając złożoność przestępstw gospodarczych oraz znaczenie prawidłowej oceny działań zarządzających.

Komentarz do wyroku Cass. pen. n. 40752 z 2024 r.: Odpowiedzialność administratora w przypadku oszustwa upadłościowego.

Analiza niedawnego wyroku Sądu Kasacyjnego w sprawie oszustwa bankowego, podkreślająca obowiązki administratora i odpowiedzialność za zaniedbania w prowadzeniu ksiąg rachunkowych.

Analiza wyroku SN, Wydział V, nr 7417 z 2023 r.: Oszustwo upadłościowe i rola administratorów.

Wyrok nr 7417 z 2023 roku Sądu Najwyższego analizuje granice między oszustwem bankrutowym a prostym, wyjaśniając role zarządzających w zarządzaniu przedsiębiorstwami w kryzysie. To niezbędne opracowanie do zrozumienia odpowiedzialności karnej w zakresie upadłości.

Komentarz do wyroku Cass. kar., Zespół I, nr 36520 z 2024 r.: Oszustwo bankowe i odpowiedzialność oskarżonych.

Analizujemy niedawną decyzję Sądu Kasacyjnego, która poruszyła kwestię oszustwa bankrutowego, podkreślając stosowne zasady prawa i konsekwencje dla oskarżonych.