Kancelaria Adwokacka Bianucci
Analiza wyroku nr 30041 z 2024 roku: Odrzucenie ustalenia w sprawie używania środków odurzających i znaczenie karne.

Niedawny wyrok Sądu Kasacyjnego wyjaśnia granice kwalifikacji przestępstwa odmowy poddania się badaniu na obecność narkotyków, podkreślając znaczenie wyczerpującego i typowego charakteru norm karnych.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i ciężar dowodu: wyrok nr 26281 z 2024 roku.

Analizujemy niedawną decyzję nr 26281 z 2024 roku, która wyjaśnia ciężar dowodu w przypadku prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, podkreślając rolę prokuratora i oskarżonego w kwestionowaniu skuteczności alkomatu.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Analiza wyroku nr 30042 z 2024 roku: szczególna niewielkość czynu w prawie karnym.

Eksplorujemy niedawną decyzję nr 30042 z 2024 roku, która wyjaśnia kryteria oceny stopnia wykroczenia oraz stosowalność przyczyny braku karalności ze względu na szczególną nieznaczność czynu. Przydatna analiza do zrozumienia implikacji prawnych.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Wyrok nr 26805 z 2024 roku: Nieważność i kompetencje sędziów pokoju w sądzie odwoławczym.

Analiza wyroku nr 26805 z 2024 roku dotyczącego nieważności postanowień wydanych przez sędziów pokoju w kontekście sądu odwoławczego, podkreślając implikacje prawne i normatywne.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Komentarz do wyroku nr 26285 z 2024 roku: Jazda bez prawa jazdy i recydywa.

Analiza wyroku nr 26285 z 2024 roku w sprawie prowadzenia pojazdu bez prawa jazdy w recydywie, z uwzględnieniem implikacji sankcyjnych i normatywnych.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Wyrok nr 26798 z 2024 roku: Implicytne kwestionowanie okoliczności obciążających.

Niedawny wyrok Sądu Najwyższego wyjaśnia granice domniemanej kontestacji okoliczności obciążających, w szczególności w przypadku przestępstwa kradzieży, podkreślając konieczność starannego sformułowania zarzutu.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Komentarz do wyroku nr 26294 z 2024 roku: Przedawnienie i reforma Orlando.

Analizujemy niedawną decyzję nr 26294 z 2024 roku, która wyjaśnia stosowalność przepisów o przedawnieniu dla przestępstw popełnionych między 3 sierpnia 2017 a 31 grudnia 2019, podkreślając różnice w stosunku do późniejszych reform.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Analiza wyroku nr 26557 z 2024 roku: Kary zastępcze i warunkowe zawieszenie kary.

Niedawny wyrok nr 26557 z 2024 roku Sądu Apelacyjnego w Neapolu wyjaśnia granice kar zastępczych w odniesieniu do warunkowego zawieszenia kary, podkreślając zasadę braku retroaktywności mniej korzystnych przepisów.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Wyrok nr 26952 z 2024 roku: Rozliczenie kosztów za bezpodstawną detencję.

Niedawny wyrok Sądu Najwyższego wyjaśnia warunki przyznania kosztów procesowych na rzecz Ministerstwa Gospodarki i Finansów w przypadku odszkodowania za bezprawne pozbawienie wolności, podkreślając znaczenie działalności obronnej w postępowaniu kasacyjnym.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Analiza wyroku nr 29156 z 2024 roku: Umorzenie przestępstwa i odszkodowanie.

Wyrok nr 29156 z 2024 roku dostarcza istotnych wskazówek dotyczących tego, jak sędzia powinien zarządzać przedawnieniem przestępstwa w postępowaniu apelacyjnym, w szczególności w odniesieniu do odszkodowania dla strony cywilnej.