Niedawny wyrok Sądu Apelacyjnego w Wenecji wyjaśnia odpowiedzialność w przypadku porzuconych odpadów na skonfiskowanych gruntach, podkreślając obowiązki wynikające z zarządzeń burmistrza.
Analizujemy wyrok nr 26520 z 2024 roku, który wyjaśnia różnicę między używaniem faktur dla rzeczywiście przeprowadzonych transakcji a kwalifikowalnością przestępstw podatkowych. Ważny krok w zrozumieniu obowiązujących przepisów.
Niedawny wyrok Sądu Najwyższego wyjaśnia znaczenie pozwolenia na budowę na obszarach objętych planami krajobrazowymi przyjętymi, ale jeszcze niezatwierdzonymi, podkreślając konieczność ochrony dziedzictwa środowiskowego.
Analiza wyroku nr 29342 z 2024 roku, który odrzuca kwestię zgodności z konstytucją art. 75 d.P.R. 380/2001 z powodu braku certyfikatu odbioru w pracach budowlanych.
Wyrok nr 29346 z 2024 roku wyjaśnia warunki uchwały dotyczącej uchwał dowodowych i dopuszczenia dowodów wykluczonych, podkreślając dyskrecjonalną rolę sędziego. Przyjrzyjmy się szczegółom i implikacjom tej ważnej decyzji.
Analiza wyroku nr 29348 z 2024 roku, który wyjaśnia nieważność postępowania apelacyjnego przeprowadzonego bez obecności obrońcy, w naruszeniu przepisów nadzwyczajnych dotyczących pandemii Covid-19.
Ostatni wyrok nr 28704 z 2024 roku wyjaśnia odpowiedzialność operatorów gospodarczych w zakresie umieszczania znaku CE oraz konieczności posiadania deklaracji zgodności, podkreślając ryzyko prawne związane z oszustwem handlowym.
Analizujemy wyrok nr 29076 z 2024 roku, który uznaje za niedopuszczalne stosowanie metody spannometrycznej do obliczania odpadów, podkreślając implikacje prawne i normatywne w zarządzaniu nielegalnym usuwaniem odpadów.
Analizujemy wyrok Sądu Najwyższego, który wyjaśnia granice oceny zachowań związanych z porzuceniem i niekontrolowanym składowaniem odpadów zgodnie z ustawą z dnia 2006 r. nr 152.
Wyrok nr 30930 z 2024 roku wyjaśnia odpowiedzialność przedstawiciela prawnego w przypadku naruszeń środowiskowych, nawet w obecności delegacji funkcji. Poznajmy znaczenie tej decyzji.