Programy resocjalizacyjne: opinie, praktyka, strategie
Zapoznaj się z najnowszymi publikacjami i orzeczeniami dotyczącymi programów resocjalizacyjnych w Polsce. Dowiedz się więcej na temat strategii i praktyki w zakresie prawa karnego.
Wyrok nr 24369 z 2024 roku: Litisconsorcjum i interes dziecka w macierzyństwie zastępczym.
Niedawny wyrok Sądu Najwyższego porusza złożoność kwestii związanych z pochodzeniem w przypadku ciąży dla innych, podkreślając centralne znaczenie interesu dziecka i rolę litisconsorcium. Dogłębna analiza decyzji i implikacji prawnych.
Przemoc w rodzinie: komentarz do wyroku nr 7760 z 2016 roku Sądu Najwyższego.
Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 7760 z 2016 roku dostarcza istotnych wyjaśnień dotyczących odpowiedzialności w sytuacjach maltretowania w kontekstach społeczno-opiekuńczych, podkreślając złożoności współudziału osób w przestępstwie.
Kasacja Karna: Wyrok nr 9447 z 2019 roku i przypadek zabójstwa nieumyślnego w położnictwie.
Analiza wyroku nr 9447/2019 Sądu Najwyższego, który dotyczy odpowiedzialności medycznej i przedawnienia, podkreślając obowiązki pracownika służby zdrowia oraz wytyczne do stosowania w przypadku komplikacji podczas porodu.
Fałszywe bankructwo i reforma kary: komentarz do wyroku Cass. pen., Sez. V, n. 42350 z 2024 roku.
Niedawne orzeczenie Sądu Najwyższego dostarcza istotnych wskazówek na temat oszustwa bankrutowego i sankcji, podkreślając znaczenie uzasadnienia oraz dowodów wspierających oskarżenia.
Wyrok Sądu w Mediolanie nr 4829/2022: Uznanie renty dla osób uprawnionych z tytułu wypadku spowodowanego Covid-19.
Sąd w Mediolanie uwzględnił odwołanie w sprawie przyznania renty dla osób pozostających przy życiu, uznając związek przyczynowy między śmiercią z powodu Covid-19 a pracą zawodową. Ważny krok w ochronie praw pracowników podczas pandemii.
Komentarz do wyroku Cass. Civ., Sez. Lavoro, Ord., n. 13006/2024: Zaokrąglenie i odszkodowanie za szkodę biologiczną.
Analiza najnowszego wyroku Sądu Najwyższego, który wyjaśnia granice zaokrąglania przy ustalaniu odszkodowania w przypadku trwałej niezdolności do pracy spowodowanej wypadkiem. Kluczowe dla spraw o odszkodowanie.
Komentarz do wyroku Cass. civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 29760 z 2022 roku: odpowiedzialność medyczna i przedawnienie.
Analizujemy niedawną uchwałę Sądu Najwyższego, która dotyczyła kwestii odpowiedzialności medycznej oraz biegu terminu przedawnienia na dochodzenie odszkodowania. Sprawa ta uwypukla istotne aspekty dotyczące staranności wymaganej od pacjenta przy ocenie własnego stanu zdrowia.
Odpowiedzialność medyczna i zakażenia szpitalne: komentarz do wyroku nr 369/2006 Sądu Apelacyjnego w Mediolanie.
Analiza wyroku Sądu Apelacyjnego w Mediolanie, który potwierdza odpowiedzialność Fundacji Centro S.R. del M.T. za śmierć pacjenta z powodu zaniedbania medycznego. Omawiana jest waga związku przyczynowego oraz prawidłowego określenia przebiegu klinicznego.
Unieważnienie ojcostwa: Kasacja wyjaśnia równoważenie między prawdą biologiczną a interesem dziecka (Sent. n. 5219/2024)
Ostatni wyrok Sądu Najwyższego stanowi istotne rozważanie na temat zaprzeczenia ojcostwu, podkreślając konieczność zrównoważenia prawa do prawdy biologicznej z nadrzędnym interesem dziecka, w coraz bardziej prawnych kontekście uwzględniającym prawa dzieci.
Wypadki przy pracy i odpowiedzialność karna: komentarz do wyroku Cass. kar., IV Wydział, nr 43717/2024.
Niedawny wyrok Sądu Najwyższego analizuje odpowiedzialność karną w przypadku wypadków przy pracy, wyjaśniając role różnych zaangażowanych stron oraz ich obowiązki w zakresie bezpieczeństwa.