Analiza postanowienia nr 20013 z 2024 roku Sądu Kasacyjnego, które określa wymagania dotyczące uchwały wyroków. Zgłębiamy, co oznacza istotny błąd i jakie ma to implikacje w prawie cywilnym.
Orzeczenie Kasacji wyjaśnia implikacje związane z opłatą podwójnego wpisu sądowego w przypadku niedopuszczalności skargi. Poznajmy szczegóły i konsekwencje prawne.
Niedawny wyrok Sądu Kasacyjnego wyjaśnił granice nienagannego zachowania w kontekście wpisu na listę adwokatów, podkreślając znaczenie domniemania niewinności oraz analizę zachowań w czasie.
Zbadajmy ważny wyrok Najwyższej Izby Kontroli, który wyjaśnia kryteria podziału między jurysdykcję powszechną a rachunkową w relacjach dotyczących usług publicznych, analizując odpowiedzialność podmiotów prywatnych.
Niedawna uchwała Sądu Kasacyjnego ustanawia ważne zasady dotyczące powagi rzeczy osądzonej i jurysdykcji, wyjaśniając, w jaki sposób decyzje zagranicznych sądów mogą wpływać na późniejsze spory krajowe.
Analiza zarządzenia nr 19293 z 2024 roku, które dotyczy legalności art. 380-bis k.p.c. i znaczenia szybkości w postępowaniu cywilnym, w odniesieniu do praw podstawowych.
Analizujemy wyrok nr 19253 z 2024 roku, który wyjaśnia granice nadzoru sądowego nad ocenami technicznymi w konkursach publicznych, podkreślając ograniczenia nałożone przez orzecznictwo włoskie.
Wyrok nr 19299 z dnia 12 lipca 2024 r. dostarcza ważnych wyjaśnień dotyczących jurysdykcji w sporach szkolnych w Europie, określając rolę Izby Odwoławczej zgodnie z Konwencją Luksemburską.
Dogłębna analiza postanowienia nr 18722/2024 Sądu Najwyższego, które wyjaśnia granice między interpretacją a tworzeniem normatywnym przez Najwyższą Izbę Kontroli.
Postanowienie nr 18651 z 2024 roku wyjaśnia jurysdykcję Centralnej Komisji ds. Zawodów Medycznych w sporach dotyczących wyborów Kolegiów Biologów, badając zgodność z włoską Konstytucją.