Niedawne orzeczenie Sądu Najwyższego wyjaśnia warunki odpowiedzialności wykonawcy i zbywcy, podkreślając uprawnienia kontrolne oraz implikacje prawne w przypadku wad budowlanych. Poznajmy szczegóły tego ważnego wyroku.
Analizujemy postanowienie nr 17956 z 2024 roku, które wyjaśnia ciężar dowodu w kwestii zgodności między prawem użytkowania na terenie parkingu a służebnością przejścia. Fundamentalny wyrok dla zarządzania prawami rzeczowymi.
Zarządzenie nr 17813 z 2024 roku wyjaśnia prawa osób trzecich będących właścicielami w przypadku zajęcia i konfiskaty, podkreślając potrzebę wcześniejszego postępowania przed sądem karnym w celu udowodnienia dobrej wiary.
Analiza niedawnego postanowienia nr 17758 z 2024 roku Sądu Kasacyjnego w sprawie naruszenia ustawowych odległości oraz istnienia szkody, ze szczególnym uwzględnieniem kryteriów dowodowych i odszkodowania.
Analizujemy wyrok nr 17746 z 2024 roku, który wyjaśnia pierwszeństwo prawa enfiteuty przed prawem właściciela w przypadku uwolnienia i rozwiązania z powodu niewykonania umowy.
Analizujemy postanowienie nr 17761 z 2024 roku Sądu Kasacyjnego, które wyjaśnia konsekwencje braku uzupełnienia kontradyktoryjności oraz nieważność dowodów zebranych przed jej dokonaniem.
Analiza postanowienia nr 17585 z 2024 roku, które wyjaśnia granice ugody polubownej w zakresie ustalania odszkodowania w przypadku wywłaszczenia na rzecz użyteczności publicznej, kładąc nacisk na odpowiedzialność za szkody i wartość nieruchomości.
Wyrok nr 17331 z dnia 24 czerwca 2024 roku Sądu Kasacyjnego wyjaśnia granice zwrotu kosztów produkcji i zbioru, stwierdzając, że zwrotowi podlegają tylko wydatki niezbędne. Dowiedzmy się razem, co oznacza ta ważna decyzja.
Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Neapolu wyjaśnia gwarancje sprzedającego w przypadku sprzedaży nieruchomości budowlanej niezgodnej z pozwoleniem na budowę, stosując art. 1489 k.c. i analizując warunki odpowiedzialności sprzedającego.
Analizujemy postanowienie nr 17178 z 2024 roku, podkreślając znaczenie wyjątku ultrapetitionis oraz to, jak sędzia powinien oceniać elementy sprawy, nie biorąc pod uwagę niedostępnych dowodów dokumentalnych.