Kancelaria Adwokacka Bianucci
Analiza postanowienia nr 18545 z 2024 roku: Wykonanie szczególne umowy wstępnej.

Zarządzenie nr 18545 z 2024 roku wyjaśnia przesłanki do wykonania obowiązku zawarcia umowy wstępnej, podkreślając znaczenie zasadniczej tożsamości dobra będącego przedmiotem przeniesienia.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Analiza wyroku nr 18294 z 2024 roku: Legitymacja do wznowienia przez spadkobierców.

Dowiedz się, jak Sąd Najwyższy wyjaśnił zasady wznowienia postępowania przez spadkobierców, podkreślając znaczenie udowodnienia pokrewieństwa oraz milczącej akceptacji spadku.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Znaczenie zasady pozoru prawa: komentarz do postanowienia nr 18345 z 2024 roku.

Postanowienie Sądu Najwyższego podkreśla znaczenie dokładności w weryfikacji sytuacji prawnej, uwypuklając ograniczenia zasady pozoru prawa w przypadku błędu usprawiedliwionego. Poznajmy razem znaczenie tego wyroku.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Analiza wyroku nr 18351 z 2024 roku: Warunki zawieszające i nieważność umów.

Postanowienie nr 18351 z 2024 roku wyjaśnia reżim warunków zawieszających w umowach, podkreślając konsekwencje braku ziszczenia tych warunków oraz zasadę nieważności umowy.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Komentarz do wyroku nr 18238 z dnia 03/07/2024: Superwspólnota i jej ustanowienie.

Analizujemy niedawną sentencję nr 18238 z 2024 roku dotyczącą konfiguracji superdomu, wyjaśniając zasady prawne i znaczenie przepisów dotyczących wspólnoty praw rzeczowych w zakresie zarządzania nieruchomościami.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Postanowienie nr 18133 z 2024 roku: Wynagrodzenie Administratora Sądowego i Obowiązki Prawne.

Postanowienie Sądu w Neapolu wyjaśnia przesłanki przyznania wynagrodzenia dla zarządcy sądowego mienia zajętego, podkreślając znaczenie przestrzegania dyrektyw sędziego i legalności.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Legitymacja Wspólnoty Mieszkaniowej i Roszczenie: Analiza Wyroku nr 18003 z 2024 roku.

Wyrok nr 18003 z 2024 roku wyjaśnia legitymację poszczególnych współwłaścicieli w przypadku powództwa o roszczenie na podstawie art. 103 p.u. i konsekwencje dla sprzeciwu wobec stanu biernego.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Znaczenie rozróżnienia między dolus causam dans a dolus incidens: analiza postanowienia nr 17988 z 2024 roku.

Dowiedz się, jak niedawne Zarządzenie nr 17988 z 2024 roku wyjaśnia różnicę między dolus causam dans a dolus incidens, wpływając na unieważnienie umów i naprawę szkód.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Wyrok nr 18045 z 2024 roku: Podział wydatków na ogrzewanie centralne w budynkach wielorodzinnych.

Niedawny wyrok Sądu Najwyższego stwierdza, że koszty centralnego ogrzewania powinny być dzielone na podstawie rzeczywistego zużycia, unieważniając kryterium tysięcznych udziałów. Przyjrzyjmy się prawnym i praktycznym konsekwencjom tej decyzji.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Postanowienie nr 17879 z 2024 roku: Możliwość zaskarżenia wynagrodzeń w przypadku upadłości i bezpłatna pomoc prawna.

Analizujemy ważne postanowienie nr 17879 z 2024 roku, które wyjaśnia zasady zaskarżania wynagrodzeń zawodowych w kontekście upadłości i darmowej pomocy prawnej, podkreślając odpowiedzialność sędziego delegowanego.