Criminal Organizations: Mafia Law Insights
Welcome to our page dedicated to exploring the legal aspects of mafia activities. Here you will find articles, cases, and insights related to organized crime and the legal implications surrounding it.
Złodziejstwo i Odpowiedzialność: Analiza Wyroku Sądu Najwyższego
Analiza wyroku Sądu Najwyższego dotyczącego defraudacji, podkreślająca znaczenie kwalifikacji urzędnika publicznego oraz istotność zamiaru w zachowaniu przywłaszczającym.
Zrzeczenie się kredytu i nadużycie władzy: analiza wyroku Cass. Pen., Sez. V, n. 7354/2024
Analiza niedawnego wyroku Sądu Najwyższego w sprawie przestępstwa nadużycia władzy związanym z zrzeczeniem się wierzytelności w obszarze spółek, z naciskiem na wymagania i odpowiedzialność członków zarządu.
Pekuniał i Ludopatia: Refleksje na temat wyroku Sądu Najwyższego.
Ostatni wyrok Sądu Najwyższego w sprawie malwersacji, ze szczególnym uwzględnieniem zdolności rozumienia i woli oskarżonej cierpiącej na uzależnienie od hazardu, dostarcza ważnych inspiracji do refleksji na temat odpowiedzialności w sektorze publicznym.
Odpowiedzialność karna pracodawców: analiza niedawnego wyroku Sądu Najwyższego.
Sąd Najwyższy ponownie zajmuje się odpowiedzialnością karną w przypadku wypadków przy pracy, podkreślając implikacje dla pracodawców oraz potrzebę odpowiedniego zarządzania bezpieczeństwem na placach budowy.
Przemoc w rodzinie: Orzeczenie Sądu Najwyższego i jego refleksje.
Analiza wyroku Sądu Najwyższego dotyczącego maltretowania w placówkach opiekuńczych, z naciskiem na odpowiedzialność pracowników służby zdrowia i implikacje prawne.
Analiza wyroku Cass. kar. nr 31704/2024: Środki zapobiegawcze i przemoc domowa.
Zbadajmy niedawną decyzję Sądu Najwyższego w sprawie środków zabezpieczających w przypadku przemocy domowej i prześladowania, podkreślając stosowane zasady prawne oraz implikacje dla ochrony ofiar.
Oszustwo i bezpodstawne pobieranie świadczeń publicznych: Najnowszy wyrok Sądu Najwyższego.
Analiza wyroku Sądu Kasacyjnego, który unieważnia postanowienie o areszcie domowym za bezpodstawne pobieranie dotacji publicznych podczas kryzysu Covid-19, wyjaśniając różnicę między oszustwem a bezpodstawnym pobieraniem świadczeń.