• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Artykuły z dziedziny prawnej dotyczące jurysprudencji

Znajdź interesujące artykuły oraz analizy dotyczące jurysprudencji na naszej stronie. Dowiedz się więcej o interpretacji prawa i najnowszych orzeczeniach.

Komentarz do wyroku nr 14608 z 2023 roku: Port sprayu piekącego i różnice normatywne.

Niedawny wyrok nr 14608 z 2023 roku wyjaśnia warunki dla zakwalifikowania posiadania sprayu pieprzowego w miejscu publicznym, analizując różnice między wykroczeniami a przepisami o samoobronie.

Analiza wyroku nr 17358 z 2023 roku: unieważnienie z przekazaniem do sądów cywilnych.

Wyrok nr 17358 z 2023 roku dostarcza interesujących wskazówek dotyczących rozróżnienia między postępowaniem karnym a cywilnym, podkreślając, że w przypadku przedawnienia sędzia cywilny może wykorzystać dowody zebrane w postępowaniu karnym do ustalenia bezprawności.

Usura i konfiskata: analiza wyroku nr 16045 z 2023 roku.

Wyrok nr 16045 z 2023 r. znacząco wyjaśnia kwestię zysku podlegającego konfiskacie w przypadku lichwy, ustalając precyzyjne kryteria identyfikacji odsetek lichwiarskich oraz ich znaczenie dla celów konfiskaty.

Wyrok nr 17604 z 2023 r.: Zatrzymanie dowodowe urządzeń informatycznych i rozsądny czas trwania zabezpieczenia.

Niedawny wyrok nr 17604 z 2023 roku porusza kwestię zabezpieczenia dowodowego urządzeń komputerowych, analizując konieczność ograniczenia czasu trwania zabezpieczenia w odniesieniu do trudności technicznych i współpracy oskarżonego.

Komentarz do wyroku nr 17585 z 2023 roku: Zakaz 'reformatio in peius' i jego implikacje.

Analizujemy znaczenie i konsekwencje wyroku nr 17585 z 2023 roku, koncentrując się na zakazie 'reformatio in peius' oraz jego zastosowaniu w kontekście prawnym we Włoszech.

Analiza wyroku nr 17038 z 2022 roku: wyłączenie sędziego w apelacji.

Wyrok nr 17038 z 2022 roku porusza kwestię odwołania sędziów, którzy już byli członkami sądu odwoławczego, wyjaśniając brak niezgodności w ich funkcji. Analiza zaangażowanych zasad prawnych i praktycznych implikacji.

Analiza wyroku nr 16800 z 2022 roku: Przestępstwo utrudniania wykonywania funkcji nadzorczych.

Wyrok nr 16800 z 2022 roku Sądu Kasacyjnego podkreśla znaczenie przejrzystości informacji dostarczanych organom nadzoru i wyjaśnia odpowiedzialności związane z brakiem komunikacji kluczowych danych.

Wyrok nr 15153/2022: Prawo więźniów do wysyłania paczek pocztowych.

Niedawny wyrok wyjaśnił, że w systemie penitencjarnym na podstawie art. 41-bis nie ma subiektywnego prawa do wysyłania paczek pocztowych przez osadzonych. Analizujmy prawne implikacje tej decyzji.

Wyrok nr 17496 z 2022 roku: Impunity i Zamiar w przypadku Częściowej Wady Umysłu.

Analiza wyroku, który wyjaśnia relacje między poczytalnością a winą, ze szczególnym uwzględnieniem zamiaru w sytuacjach zaburzeń osobowości i przewlekłego alkoholizmu, w świetle orzecznictwa włoskiego.

Komentarz do wyroku nr 17494 z 2022 roku: Zamiar i Dewastacja w Prawie Karnym

Analizujemy wyrok nr 17494 z 2022 roku, który wyjaśnia pojęcie zamiaru w przestępstwie dewastacji, podkreślając niezbędne wymagania do jego zakwalifikowania oraz implikacje prawne.