Warunkowe zawieszenie kary: komentarz do wyroku nr 37899 z 2024 roku
Wyrok nr 37899 z 2024 roku, wydany przez Sąd Kasacyjny, dostarcza ważnych wyjaśnień dotyczących przyznawania warunkowego zawieszenia kary, szczególnie w przypadku skazanych, którzy nie złożyli apelacji od wyroku wydanego w postępowaniu skróconym. Temat ten ma duże znaczenie w polskim porządku prawnym, ponieważ bezpośrednio dotyczy możliwości dostępu do korzyści karnych.
Kontekst normatywny
Sąd ustalił, że sędzia wykonawczy nie może przyznać warunkowego zawieszenia kary w przypadkach, gdy skazany, w wyniku braku apelacji od wyroku wydanego w postępowaniu skróconym, miał swoją karę zmniejszoną o jedną szóstą, zgodnie z art. 442, ust. 2-bis, kodeksu postępowania karnego. To odniesienie normatywne jest kluczowe dla zrozumienia kontekstu, w którym porusza się decyzja Sądu.
- Art. 163 Kodeksu Karnego: reguluje warunkowe zawieszenie kary.
- Art. 442 Kodeksu Postępowania Karnego: reguluje postępowanie skrócone i związane z nim zmniejszenia kary.
- Art. 671, 673 i 676 Kodeksu Postępowania Karnego: dotyczą sposobów wykonania kary i praw skazanych.
Teza wyroku
Warunkowe zawieszenie kary - Przyznanie skazanym, którym, w wyniku braku apelacji od wyroku wydanego w postępowaniu skróconym, kara została zmniejszona o jedną szóstą, w granicach określonych w art. 163 k.k. - Możliwość - Wykluczenie - Przyczyny. Sędzia wykonawczy nie może przyznać warunkowego zawieszenia skazanym, wobec których, w wyniku braku apelacji od wyroku wydanego w wyniku postępowania skróconego, kara została zmniejszona o jedną szóstą, zgodnie z art. 442, ust. 2-bis, k.p.k., mieszcząc się w granicach art. 163 k.k., ponieważ przyznanie korzyści na etapie wykonawczym nie jest dozwolone w sposób ogólny, lecz może mieć miejsce tylko w przypadkach przewidzianych przez prawo.
Ta teza wyraźnie podkreśla niemożność przyznania warunkowego zawieszenia kary w takich okolicznościach, podkreślając, że przyznanie korzyści karnych musi odbywać się z zachowaniem rygorystycznych zasad obowiązujących przepisów.
Implikacje praktyczne i wnioski
Wyrok nr 37899 z 2024 roku stanowi ważny precedens dla sędziów i adwokatów, którzy mają do czynienia z podobnymi sprawami. Wyjaśnia, że przyznanie warunkowego zawieszenia kary nie jest automatyczne i musi być oceniane indywidualnie, na podstawie kryteriów określonych przez prawo.
Podsumowując, ten wyrok nie tylko przyczynia się do określenia granic dyskrecjonalności sędziego wykonawczego, ale także zapewnia jednolite stosowanie prawa, chroniąc w ten sposób zasady sprawiedliwości i równości. Ważne jest, aby profesjonaliści w dziedzinie prawa byli świadomi tych orzeczeń, aby móc skutecznie doradzać swoim klientom.
