Analiza wyroku nr 27412 z 2023 roku: Efekt rozszerzający apelacji w przypadku śmierci współoskarżonego

Wyrok nr 27412 z 17 lutego 2023 roku, ogłoszony 22 czerwca 2023 roku, wydany przez Sąd Kasacyjny, oferuje ważną refleksję na temat efektu rozszerzającego apelacji, szczególnie w przypadku śmierci współoskarżonego w trakcie postępowania apelacyjnego. Ten temat, często poddawany dyskusjom prawnym, zasługuje na szczególną uwagę ze względu na swoje praktyczne implikacje w dziedzinie prawa karnego.

Kontekst normatywny

Centralnym zagadnieniem wyroku jest artykuł 587 Kodeksu postępowania karnego, który reguluje efekt rozszerzający apelacji. Zgodnie z orzeczeniem Sądu, efekt rozszerzający może wystąpić tylko w przypadku przyjęcia apelacji współoskarżonego, pod warunkiem, że nie opiera się ona wyłącznie na powodach osobistych. Oznacza to, że w przypadku śmierci współoskarżonego, apelacja złożona przez niego nie może być rozpatrywana merytorycznie, jeśli sąd nie miał możliwości jej oceny.

Teza odniesienia

Apelacja złożona przez współoskarżonego, który zmarł w trakcie postępowania apelacyjnego - Efekt rozszerzający na rzecz innego oskarżonego - Wykluczenie - Powody. W kwestii apelacji, efekt rozszerzający przewidziany w art. 587 k.p.k. może wystąpić tylko w wyniku przyjęcia apelacji współoskarżonego, która nie opiera się na powodach wyłącznie osobistych, zatem nie może być przywoływana w odniesieniu do apelacji, której sąd nie ocenił merytorycznie z powodu śmierci współoskarżonego, która miała miejsce w trakcie postępowania.

Ta teza podkreśla fundamentalną zasadę: niemożność rozszerzenia efektu apelacji w przypadku braku oceny merytorycznej. Sąd potwierdził zatem konieczność rygorystycznego podejścia, aby zapobiec sytuacjom, w których brak współoskarżonego mógłby wpłynąć na prawo obrony innych oskarżonych.

Implikacje praktyczne

  • Wzmocnienie prawa do obrony: ten wyrok podkreśla zasadę, zgodnie z którą każdy oskarżony ma prawo do sprawiedliwego procesu.
  • Ograniczenie nadużyć: zapobiega możliwości powoływania się na apelacje współoskarżonych, którzy zmarli, w celu uzyskania nieuzasadnionych korzyści procesowych.
  • Jasność prawna: dostarcza klarownego obrazu normatywnego, unikając interpretacyjnych niejasności dotyczących efektu rozszerzającego apelacji.

W istocie, Sąd Kasacyjny podkreślił znaczenie merytorycznej oceny apelacji, wskazując, że prawo do obrony nie może być naruszone przez nieprzewidziane sytuacje, takie jak śmierć współoskarżonego.

Podsumowanie

Wyrok nr 27412 z 2023 roku stanowi istotny krok w określaniu granic efektu rozszerzającego apelacji. Przypomina wszystkim uczestnikom procesu prawnego o znaczeniu zapewnienia sprawiedliwego i równego postępowania, w którym każda strona może w pełni korzystać ze swoich praw. Ta zasada jest kluczowa nie tylko dla sprawiedliwości karnej, ale także dla zaufania obywateli do systemu wymiaru sprawiedliwości.

Kancelaria Adwokacka Bianucci