Analiza wyroku nr 15403 z 2023 roku: rola nowych dowodów w apelacji zabezpieczającej

Ostatni wyrok nr 15403 z 30 listopada 2023 roku Sądu Najwyższego odnosi się do kluczowego aspektu prawa procesowego karnego: możliwości wprowadzenia nowych dowodów w toku apelacji zabezpieczającej. Decyzja ta, która odrzuca apelację wniesioną przez oskarżonego M. G., oferuje istotne punkty do refleksji dla praktyków prawa oraz dla tych, którzy stają w obliczu podobnych sytuacji.

Kontekst i znaczenie wyroku

Postępowanie apelacyjne zabezpieczające, regulowane artykułem 127 kodeksu postępowania karnego, to delikatny moment w procesie, w którym ocenia się środki zabezpieczające przyjęte przede wszystkim przez sędziego merytorycznego. Sąd, w tym wyroku, podkreśla, że w trakcie takiego postępowania możliwe jest przedstawienie "nowych" dowodów, pod warunkiem zachowania zasady kontradyktoryjności i zasady devolucji. Zasada ta oznacza, że nowe dowody muszą być spójne z zarzutami i powodami apelacji.

Apelacja zabezpieczająca - Przedstawienie nowych dowodów - Możliwość - Istnienie - Warunki. W postępowaniu apelacyjnym zabezpieczającym, prowadzonym zgodnie z formami i terminami przewidzianymi w art. 127 kodeksu postępowania karnego, strony mogą przedstawiać "nowe" dowody z poszanowaniem zasady kontradyktoryjności i zasady devolucji, oznaczonej przez zarzuty, pierwotne żądanie oraz powody zawarte w akcie apelacyjnym.

Warunki przedstawienia nowych dowodów

Wyrok wyjaśnia, że przedstawienie nowych dowodów jest uzależnione od spełnienia precyzyjnych warunków:

  • Poszanowanie zasady kontradyktoryjności: strony muszą mieć możliwość konfrontacji z nowymi dowodami.
  • Spójność z motywami apelacji: nowe dowody muszą mieścić się w ramach już sformułowanych zarzutów.
  • Przestrzeganie terminów proceduralnych: kluczowe jest, aby przedstawienie następowało w terminach przewidzianych przez prawo.

Te warunki są niezbędne do zapewnienia sprawiedliwego procesu i ochrony praw stron zaangażowanych. Sąd Najwyższy, w tej decyzji, nie tylko potwierdza znaczenie zasady kontradyktoryjności, ale także podkreśla konieczność rygorystycznej dyscypliny w fazie apelacji zabezpieczającej.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 15403 z 2023 roku stanowi ważne potwierdzenie zasad proceduralnych w zakresie apelacji zabezpieczającej. Wyjaśnia, że możliwość wprowadzenia nowych dowodów jest opcją przewidzianą przez prawo, ale nie może naruszać zasady kontradyktoryjności ani spójności z motywami apelacji. Ta równowaga jest kluczowa dla zapewnienia, że postępowanie karne toczy się z poszanowaniem praw wszystkich zaangażowanych stron, promując w ten sposób sprawiedliwość i przejrzystość w systemie wymiaru sprawiedliwości.

Kancelaria Adwokacka Bianucci