निर्णय संख्या 17225 वर्ष 2023: आपराधिक प्रक्रिया में रक्षा जांच का महत्व

14 मार्च 2023 का निर्णय संख्या 17225, जो सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी किया गया है, इतालवी प्रक्रियात्मक संदर्भ में रक्षा जांच के विषय पर एक महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। विशेष रूप से, यह निर्णय आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 391-ter द्वारा निर्धारित संबंधित प्रमाणीकरण रिपोर्ट की अनुपस्थिति में, बचाव पक्ष के वकील द्वारा प्राप्त लिखित बयानों की अनुपयोगिता पर केंद्रित है। यह कानूनी पहलू न केवल प्रक्रियात्मक रूपों के महत्व पर प्रकाश डालता है, बल्कि अभियुक्त के अधिकारों पर भी जोर देता है।

रक्षा जांच का नियामक संदर्भ

इतालवी आपराधिक प्रक्रिया संहिता रक्षा जांच कैसे की जानी चाहिए, इसके तरीके को सटीक रूप से नियंत्रित करती है। विशेष रूप से, अनुच्छेद 391-ter स्थापित करता है कि लिखित बयानों के साथ एक प्रमाणीकरण रिपोर्ट होनी चाहिए जो उनकी वैधता की गारंटी दे। जैसा कि विचाराधीन निर्णय में स्पष्ट किया गया है, इस दस्तावेज की अनुपस्थिति बयानों की अनुपयोगिता का कारण बनती है।

रक्षा जांच – बचाव पक्ष के वकील द्वारा प्राप्त लिखित बयान - अनुच्छेद 391-ter आपराधिक प्रक्रिया संहिता की रिपोर्ट का निर्माण न करना - अनुपयोगिता - कारण। रक्षा जांच के संबंध में, बचाव पक्ष के वकील द्वारा प्राप्त लिखित बयान, जिनसे अनुच्छेद 391-ter आपराधिक प्रक्रिया संहिता की लिखित प्रमाणीकरण रिपोर्ट संलग्न नहीं है, अनुपयोगी हैं, क्योंकि वहां निर्धारित प्रलेखन के तरीके, अनुच्छेद 391-bis आपराधिक प्रक्रिया संहिता के पैराग्राफ 2 के प्रावधानों द्वारा अनिवार्य हैं, पैराग्राफ 3 के बाद के पैराग्राफ द्वारा लगाए गए सूचनात्मक दायित्वों के अनुपालन को सुनिश्चित करते हैं, जो उसी प्रावधान के पैराग्राफ 6 द्वारा, अनुपयोगिता की सजा पर आवश्यक है।

न्यायालय, इस अधिकतम के साथ, इस बात पर जोर देता है कि रक्षा जांच का पर्याप्त प्रलेखन केवल एक औपचारिक मामला नहीं है, बल्कि अभियुक्त के अधिकारों की गारंटी के लिए एक आवश्यक तत्व है। वास्तव में, आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 391-bis, जांच की पारदर्शिता और सही संचालन सुनिश्चित करने के लिए सम्मान किए जाने वाले सूचनात्मक दायित्वों को स्थापित करता है।

निर्णय के व्यावहारिक परिणाम

निर्णय संख्या 17225 वर्ष 2023 के व्यावहारिक परिणाम महत्वपूर्ण हैं। सबसे पहले, यह वकीलों और बचाव पक्ष के वकीलों का ध्यान कानून द्वारा निर्धारित रूपों का सम्मान करने के महत्व की ओर आकर्षित करता है। प्रमाणीकरण रिपोर्ट के निर्माण में एक त्रुटि एकत्र किए गए साक्ष्य की अनुपयोगिता का कारण बन सकती है, जिसका प्रक्रिया और अभियुक्त के बचाव पर गंभीर प्रभाव पड़ सकता है।

• रक्षा जांच के सही प्रबंधन की आवश्यकता को सुदृढ़ करना।
• अनियमित रूप से एकत्र किए गए साक्ष्य की वैधता के लिए निहितार्थ।
• वकीलों के लिए निरंतर प्रशिक्षण के महत्व पर जोर।

इसके अलावा, यह निर्णय न्यायिक प्रवृत्ति में फिट बैठता है जो प्रक्रियात्मक गारंटी को महत्व देने की प्रवृत्ति रखती है, जो यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय द्वारा स्थापित सिद्धांतों के अनुरूप है, जो निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार के महत्व पर जोर देता है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 17225 वर्ष 2023 सभी कानूनी पेशेवरों के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि रक्षा जांच में औपचारिकता को नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए, और लिखित बयानों का सही प्रलेखन साक्ष्य की वैधता सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है। इतालवी जैसे जटिल कानूनी प्रणाली में, प्रक्रियाओं का सम्मान केवल औपचारिकता का मामला नहीं है, बल्कि अभियुक्त के लिए न्याय की एक वास्तविक गारंटी है।