Wir analysieren das Urteil Nr. 4163 des Jahres 2024, mit besonderem Augenmerk auf die Frage der Ernennung von zwei Verteidigern durch die Zivilpartei und die rechtlichen Implikationen dieser Wahl.
Analyse des kürzlichen Urteils Nr. 45842 von 2024 über die Zulässigkeit von Berufungen für abwesende und flüchtige Angeklagte sowie die grundlegende Rolle des Pflichtverteidigers.
Das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts bietet wichtige Klarstellungen zum Zugangsrecht zu Audiodateien im Falle komplexer einstweiliger Verfügungen. Lassen Sie uns die Folgen dieser Entscheidung für das Verteidigungsrecht und die Auswirkungen auf das Management von Abhörmaßnahmen analysieren.
Das recente Urteil Nr. 46795 von 2024 stellt klar, dass die Protokolle der Verteidigungsuntersuchungen nicht der Frist von fünf Tagen unterliegen, die für die Einreichung der Erinnerungen vorgesehen ist, und hebt eine wichtige Unterscheidung im Überwachungsverfahren hervor.
Das recente Urteil Nr. 37875 von 2023 klärt die Pflicht des Richters, einen Pflichtverteidiger zu ernennen, falls der Vertrauensverteidiger verzichtet, und hebt die Bedeutung des Rechts auf Verteidigung für den Angeklagten hervor.
Das Urteil Nr. 22135 von 2023 stellt klar, dass während eines Notstands das Fehlen der digitalen Unterschrift der Anlagen die Unzulässigkeit der Revision nicht bedingt, sofern es sich um nicht wesentliche Dokumente handelt.
Das Urteil Nr. 26297 von 2024 klärt die Bedeutung der korrekten Vorlage der Genehmigungsbeschlüsse für Telefonüberwachungen und sichert das Verteidigungsrecht sowie die Rechtmäßigkeit der Maßnahmen.
Analyse des Urteils Nr. 29348 von 2024, das die Nichtigkeit des Berufungsverfahrens ohne die Anwesenheit des Verteidigers klärt, in Verletzung der Notstandsbestimmungen für die Covid-19-Pandemie.
Analyse des Urteils Nr. 31121 von 2024 über die Ablehnung von Anträgen auf Zugang zu privaten Orten im Rahmen präventiver verteidigerischer Ermittlungen, mit besonderem Augenmerk auf die geltenden Vorschriften und die Rechtsprechung.
In dieser Analyse vertiefen wir das Urteil Nr. 28046 von 2024 und heben die Bedeutung der Zustellung der Mitteilung über die Hinterlegung der Urteile sowie deren Auswirkungen auf die Fristen für die Berufung hervor.