• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

النقض الجنائي رقم 46833/2023: شرعية التدابير الاحترازية والتجسس الدولي

تتناول الحكم الأخير الصادر عن المحكمة العليا، رقم 46833 بتاريخ 21 نوفمبر 2023، مسائل حساسة تتعلق بإمكانية استخدام الأدلة الرقمية المستمدة من التحقيقات الدولية وشرعية التدابير الاحترازية المطبقة في سياقات الجريمة المنظمة. بشكل خاص، يتعلق الأمر بالمدعى عليه أ. أ.، المتهم بأنه كان مروجًا لجمعية مكرسة لتجارة المخدرات.

مسألة التنصت وسلسلة الحفظ

أثار المستأنف شكوكًا حول إمكانية استخدام التنصت، مدعيًا أنه لم يتم احترام سلسلة الحفظ للبيانات المعلوماتية. ومع ذلك، أوضحت المحكمة أن جمع الأدلة من خلال الأمر الأوروبي للتحقيق (OEI) تم وفقًا للقوانين الإيطالية والفرنسية، مع تسليط الضوء على:

  • التعاون الدولي بين السلطات القضائية.
  • الرقابة القضائية على عملية فك تشفير البيانات.
  • شرعية الإجراءات المتبعة في فرنسا، بما يتماشى مع الحقوق الأساسية للموضوع المدعى عليه.
تم فحص القضايا المطروحة، التي تتمتع بتعقيد وجدة خاصين، وتم حلها من خلال توجيه ثابت إلى حد كبير من المحكمة العليا.

الاحتياجات الاحترازية ودور أ. أ.

اعتبرت المحكمة أن أسباب الاستئناف المتعلقة بالتدبير الاحترازي المتمثل في الاحتجاز في السجن غير مبررة، مشددة على أن الاحتياجات الاحترازية كانت مبررة من خلال خطورة الجرائم المنسوبة وخطر التكرار. وقد تم التأكيد على أن أ. أ. لم يكن مجرد منفذ، بل كان له دور نشط في إدارة الأنشطة غير القانونية، أيضًا بفضل الروابط العائلية مع رئيس الجمعية.

الاستنتاجات والتداعيات للحكم

تقدم قرار المحكمة العليا نقاط تأمل مهمة حول إدارة التحقيقات الدولية واستخدام الأدلة الرقمية. إنه يعزز مبدأ التعاون القضائي بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، مما يضع سابقة هامة لشرعية التدابير الاحترازية في سياقات الجريمة المنظمة.

الاستنتاجات

باختصار، يؤكد الحكم رقم 46833/2023 من النقض ليس فقط شرعية التدابير الاحترازية المتبعة، بل يبرز أيضًا أهمية الإدارة الصحيحة للأدلة في سياق تزايد الترابط بين الأنظمة القضائية. يمثل الحكم خطوة أساسية لضمان فعالية التحقيقات في مكافحة الجريمة المنظمة.