• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

تحليل الحكم رقم 26589/2018 من محكمة النقض: المساهمة الخارجية في الجمعيات الإجرامية

في سياق مكافحة المافيا، أثار الحكم الصادر عن محكمة النقض رقم 26589/2018 اهتمامًا كبيرًا، خاصة فيما يتعلق بالمساهمة الخارجية في الجمعيات الإجرامية. ركز هذا الحكم على متهمين، V.S. و M.L.، وسلط الضوء على التحديات الإثباتية والمبادئ القانونية التي تحكم سلوكيات دعم العصابات الإجرامية.

القضية

تمت إدانة V.S. بالمساهمة الخارجية في جمعية إجرامية لتقديمه دعمًا لعصابة P.-V.، بينما تم اتهام M.L. بالتحريض الشخصي. أكدت محكمة الاستئناف في ريجيو كالابريا الأحكام، لكن الدفاع قدم استئنافات إلى محكمة النقض، مشككًا في استخدام الأدلة وأسباب الحكم.

أكدت المحكمة أن العقوبة على المساهمة الخارجية تتطلب إثبات مساهمة سببية محددة وواعية في الحفاظ على المنظمة الإجرامية.

القضايا القانونية الرئيسية

  • أهمية الأدلة: قامت المحكمة بفحص ما إذا كانت التسجيلات الفيديو والشهادات كافية لإثبات مسؤولية المتهمين.
  • مفهوم المساهمة الخارجية: تم توضيح أن نشاط الدعم يجب أن يكون موجهًا لدعم الجمعية الإجرامية وليس فقط لأعضاء العائلة.
  • دور القاصرين: تم التأكيد على أن سلوك الفرد القاصر يجب تقييمه في ضوء وضعه الشخصي والسياق العائلي.

الاستنتاجات

يمثل الحكم رقم 26589/2018 من محكمة النقض سابقة قانونية مهمة، موضحًا أن المساهمة الخارجية في الجمعيات الإجرامية لا يمكن استنباطها من سلوكيات يومية، بل تتطلب علاقة سببية ملموسة وواعية مع النشاط الإجرامي. يدعو هذا الحكم للتفكير في أهمية الإثبات وأسباب الحكم في القرارات القضائية، خاصة في سياقات حساسة مثل تلك التي تشمل القاصرين.