الحكم رقم 49951 لسنة 2023: الاحتيال والغاية غير المشروعة للموضوع المدعى عليه

يمثل الحكم رقم 49951، الذي أصدرته محكمة النقض في 26 أكتوبر 2023، توضيحًا مهمًا في مجال الجرائم ضد المال، وخاصة فيما يتعلق بجريمة الاحتيال. لقد أصبح هذا الحكم ضروريًا لمعالجة مسألة أهمية الغرض غير المشروع للموضوع المدعى عليه في سياق إمكانية تكوين جريمة الاحتيال. دعونا نحلل معًا محتوى الحكم وآثاره القانونية.

السياق القانوني للحكم

تعلق الأمر بـ D. G.، المتهمة بتحقيق مكسب غير مشروع لنفسها من خلال الحيل والخداع، مما أدى إلى خداع الضحية. أكدت محكمة النقض، بعد إلغاء بعض أجزاء الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف في ليتشي، مبدأ أساسيًا في القانون الجنائي: الغرض غير المشروع للموضوع المدعى عليه لا يستبعد إمكانية تكوين جريمة الاحتيال.

الاحتيال - الغرض غير المشروع للموضوع المدعى عليه - عدم الأهمية بالنسبة لإمكانية التكوين - الأسباب. يشكل سلوك من حصل على مكسب غير مشروع على حساب الآخرين جريمة الاحتيال، حتى لو كانت الضحية قد تصرفت بدافع نوايا غير مشروعة، حيث لا يتأثر، في هذه الحالة، الموضوع القانوني للواقعة، المتمثل في الحاجة لحماية مال الآخرين وحرية الموافقة في المعاملات المالية.

آثار الحكم على الاجتهاد القضائي

يندرج هذا الحكم ضمن اجتهاد قضائي راسخ قد تناول بالفعل حالات مشابهة، كما هو موضح في الملاحظات السابقة المتوافقة، بما في ذلك رقم 10792 لسنة 2001 ورقم 42890 لسنة 2013. ساهمت هذه القرارات في تحديد نطاق تطبيق جريمة الاحتيال، حيث تم التأكيد على أن العنصر الذاتي للضحية لا يؤثر على موضوعية الجريمة نفسها.

  • حماية المال هي مبدأ أساسي في القانون الجنائي.
  • يجب الحفاظ على حرية الموافقة، بغض النظر عن دوافع الموضوع المدعى عليه.
  • يمكن تكوين جريمة الاحتيال حتى في وجود نوايا غير مشروعة للضحية.

الاستنتاجات

يمثل الحكم رقم 49951 لسنة 2023 خطوة مهمة إلى الأمام في توضيح جريمة الاحتيال، مؤكدًا على ضرورة حماية مال الآخرين وحرية الموافقة في المعاملات المالية. هذا المبدأ أساسي لضمان توازن بين الحريات الفردية وحماية الحقوق المالية. في سياق قانوني يتطور باستمرار، من الضروري أن يكون المحترفون والمواطنون على دراية بالعواقب القانونية الناجمة عن السلوكيات غير المشروعة، سواء في أدوار الضحية أو الجاني.

مكتب بيانوتشي للمحاماة