Nalog o odbacivanju zbog neznatne prirode dela: Razmišljanja o presudi br. 36468 iz 2023. godine

Presuda br. 36468 od 31. maja 2023. godine, saopštena 31. avgusta 2023. godine, pruža važan podsticaj za razmišljanje o mogućnosti osporavanja naloga o odbacivanju zbog posebne neznatnosti dela. Konkretno, Kasacioni sud je ponovio da takvi nalozi, iako nemaju formu presude, poseduju odlučujući karakter i mogu trajno uticati na pravne situacije osumnjičenih.

Normativni kontekst

Prema članu 411, stav 1-bis, Zakonika o krivičnom postupku, nalog o odbacivanju može izdati sudija za prethodni postupak (GIP) kada se utvrdi posebna neznatnost dela. Ova odredba je bila predmet značajnih sudskih tumačenja, posebno u pogledu mogućnosti osporavanja. Presuda u pitanju pojašnjava da, kao odluka koja utiče na subjektivna prava, nalog o odbacivanju podleže žalbi Kasacionom sudu.

Zaključak presude

Nalog o odbacivanju zbog posebne neznatnosti dela - Žalba Kasacionom sudu - Dopuštenost - Postojanje - Razlozi. Nalog o odbacivanju zbog posebne neznatnosti dela izdat, shodno članu 411, stav 1-bis, Zakonika o krivičnom postupku, nakon prigovora osumnjičenog, može se osporavati žalbom Kasacionom sudu zbog povrede zakona, u smislu člana 111, sedmog stava, Ustava. (U obrazloženju, Sud je precizirao da takav nalog, iako nema formu presude, ima odlučujući karakter i sposobnost da trajno utiče na situacije subjektivnih prava, te da, budući da nije predviđeno nikakvo drugo sredstvo osporavanja, podleže žalbi Kasacionom sudu).

Ovaj zaključak predstavlja važno pojašnjenje za advokate i osumnjičene, jer utvrđuje da nalozi o odbacivanju, iako se ne izjednačavaju sa presudama, ipak imaju pravnu snagu koja opravdava postupak osporavanja. Ovaj aspekt je ključan za obezbeđivanje adekvatne zaštite prava osumnjičenih i sprečavanje nepravdi proisteklih iz odluka koje, iako nisu konačne u strogom smislu, mogu imati suštinske efekte.

Praktične implikacije

• Pojašnjenje prava na osporavanje: Presuda jača pravo osumnjičenih da osporavaju odluke GIP-a.
• Jačanje pravne zaštite: Nalog o odbacivanju se sada smatra odlučujućim aktom, omogućavajući sudsku kontrolu.
• Mogući budući razvoj: Ova odluka bi mogla uticati na dalja sudska tumačenja u vezi sa neznatnošću dela i odgovarajućim odbacivanjima.

Sud, dakle, ne samo da pojašnjava normativni položaj, već naglašava i važnost pravilne primene zakona, u skladu sa principima zakonitosti i pravde.

Zaključci

Ukratko, presuda br. 36468 iz 2023. godine predstavlja značajan korak ka većoj zaštiti prava osumnjičenih u kontekstu naloga o odbacivanju. Njen odlučujući karakter i mogućnost osporavanja naglašavaju važnost obezbeđivanja adekvatne sudske kontrole nad odlukama koje mogu imati trajan uticaj na živote uključenih osoba. Ključno je da advokati i osumnjičeni budu svesni ovih mogućnosti, kako bi mogli efikasno da ostvare svoja prava.