Διάταξη Αρχειοθέτησης λόγω Αμελητέας Σημασίας του Περιστατικού: Σκέψεις επί της Απόφασης υπ' αριθμ. 36468/2023
Η απόφαση υπ' αριθμ. 36468 της 31ης Μαΐου 2023, που κατατέθηκε στις 31 Αυγούστου 2023, προσφέρει μια σημαντική αφορμή για προβληματισμό σχετικά με την προσβλητότητα των διατάξεων αρχειοθέτησης λόγω ιδιαίτερης αμελητέας σημασίας του περιστατικού. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος επανέλαβε ότι τέτοιες διατάξεις, παρόλο που δεν έχουν τη μορφή δικαστικής απόφασης, έχουν αποφασιστικό χαρακτήρα και μπορούν να επηρεάσουν οριστικά τις νομικές καταστάσεις των υπόπτων.
Το Νομικό Πλαίσιο
Σύμφωνα με το άρθρο 411, παράγραφος 1-β, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, η διάταξη αρχειοθέτησης μπορεί να εκδοθεί από τον δικαστή προκαταρκτικής εξέτασης (GIP) όταν διαπιστώνεται η ιδιαίτερη αμελητέα σημασία του περιστατικού. Η διάταξη αυτή έχει υποστεί σημαντικές νομολογιακές ερμηνείες, ιδίως όσον αφορά τη δυνατότητα προσβολής της. Η εν λόγω απόφαση διευκρινίζει ότι, ως απόφαση που επηρεάζει δικαιώματα, η διάταξη αρχειοθέτησης υπόκειται σε προσφυγή στον Άρειο Πάγο.
Η Μέγιστη της Απόφασης
Διάταξη αρχειοθέτησης λόγω ιδιαίτερης αμελητέας σημασίας του περιστατικού - Προσφυγή στον Άρειο Πάγο - Επιτρεπτότητα - Ύπαρξη - Λόγοι. Η διάταξη αρχειοθέτησης λόγω ιδιαίτερης αμελητέας σημασίας του περιστατικού, που εκδίδεται, σύμφωνα με το άρθρο 411, παράγραφος 1-β, ΚΠΔ, κατόπιν αντίρρησης του υπόπτου, είναι προσβλητή με προσφυγή στον Άρειο Πάγο για παράβαση νόμου, σύμφωνα με το άρθρο 111, έβδομο εδάφιο, του Συντάγματος. (Στην αιτιολογία, το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι η εν λόγω διάταξη, παρόλο που δεν έχει τη μορφή δικαστικής απόφασης, έχει αποφασιστικό χαρακτήρα και ικανότητα να επηρεάσει, οριστικά, δικαιώματα, και εφόσον δεν προβλέπεται κανένα άλλο μέσο προσβολής, είναι προσβλητή στον Άρειο Πάγο).
Αυτή η μέγιστη αποτελεί μια σημαντική διευκρίνιση για τους δικηγόρους και τους υπόπτους, καθώς καθορίζει ότι οι διατάξεις αρχειοθέτησης, παρόλο που δεν εξισώνονται με δικαστικές αποφάσεις, έχουν εντούτοις νομική ισχύ τέτοια που δικαιολογεί ενέργεια προσβολής. Αυτή η πτυχή είναι κρίσιμη για τη διασφάλιση επαρκούς προστασίας των δικαιωμάτων των υπόπτων και για την αποφυγή αδικιών που προκύπτουν από αποφάσεις που, αν και δεν είναι οριστικές με την αυστηρή έννοια, μπορούν να έχουν ουσιαστικές επιπτώσεις.
Πρακτικές Συνέπειες
- Διευκρίνιση του δικαιώματος προσβολής: Η απόφαση ενισχύει το δικαίωμα των υπόπτων να αμφισβητούν τις αποφάσεις του GIP.
- Ενίσχυση της νομικής προστασίας: Η διάταξη αρχειοθέτησης θεωρείται πλέον αποφασιστική πράξη, επιτρέποντας δικαστικό έλεγχο.
- Πιθανές μελλοντικές εξελίξεις: Η απόφαση μπορεί να επηρεάσει περαιτέρω νομολογιακές ερμηνείες σχετικά με την αμελητέα σημασία του περιστατικού και τις σχετικές αρχειοθετήσεις.
Το Δικαστήριο, επομένως, όχι μόνο διευκρινίζει τη νομοθετική θέση, αλλά υπογραμμίζει επίσης τη σημασία της ορθής εφαρμογής του νόμου, σύμφωνα με τις αρχές της νομιμότητας και της δικαιοσύνης.
Συμπεράσματα
Συνοπτικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 36468/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς την ενίσχυση της προστασίας των δικαιωμάτων των υπόπτων στο πλαίσιο των διατάξεων αρχειοθέτησης. Ο αποφασιστικός της χαρακτήρας και η δυνατότητα προσβολής της υπογραμμίζουν τη σημασία της διασφάλισης επαρκούς δικαστικού ελέγχου επί αποφάσεων που μπορούν να έχουν μακροχρόνιο αντίκτυπο στις ζωές των εμπλεκομένων. Είναι θεμελιώδες οι δικηγόροι και οι ύποπτοι να γνωρίζουν αυτές τις δυνατότητες, προκειμένου να ασκήσουν τα δικαιώματά τους αποτελεσματικά.
