Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
因情节轻微而作出的不起诉裁定:对2023年第36468号判决的思考 | Bianucci律师事务所

关于因情节显著轻微而作出的不起诉裁定:对2023年第36468号判决的思考

2023年5月31日作出、2023年8月31日存档的第36468号判决,为反思因情节显著轻微而作出的不起诉裁定的可上诉性提供了重要启示。特别是,最高法院重申,尽管此类裁定不具备判决的形式,但它们具有决定性特征,并可能对被调查人的法律状况产生决定性影响。

法律背景

根据《刑事诉讼法》第411条第1款之二的规定,当认定情节显著轻微时,预审法官(GIP)可以作出不起诉裁定。该规定已成为重要的判例解释对象,特别是关于上诉的可能性。本案判决明确指出,由于该裁定影响主观权利,因此不起诉裁定可以提起最高法院上诉。

判决要旨

因情节显著轻微而作出的不起诉裁定——最高法院上诉——可受理性——存在——理由。根据《刑事诉讼法》第411条第1款之二的规定,在被调查人提出异议后作出的因情节显著轻微而作出的不起诉裁定,根据《宪法》第111条第7款的规定,可以因违反法律而提起最高法院上诉。(在论证中,法院明确指出,尽管该裁定不具备判决的形式,但它具有决定性特征,并能对主观权利状况产生决定性影响,因此,由于未规定任何其他上诉方式,可以提起最高法院上诉)。

这一要旨为律师和被调查人提供了重要的澄清,因为它规定,尽管不起诉裁定不能等同于判决,但它们具有足够的法律效力,可以证明提起上诉的合理性。这一点对于确保被调查人的权利得到充分保护,并避免因虽非严格意义上的最终裁定但可能产生实质性影响的决定而造成的 injustizia 至关重要。

实际影响

  • 澄清上诉权:该判决加强了被调查人质疑预审法官决定的权利。
  • 加强法律保护:不起诉裁定现在被视为一项决定性行为,允许进行司法审查。
  • 未来可能的发展:该判决可能会影响关于情节轻微及其相关不起诉的进一步判例解释。

因此,法院不仅澄清了法律地位,还强调了根据合法性和正义原则正确适用法律的重要性。

结论

总之,2023年第36468号判决是朝着在不起诉裁定背景下加强被调查人权利保护迈出的重要一步。其决定性性质和上诉的可能性凸显了确保对可能对相关人员的生活产生持久影响的决定进行充分司法审查的重要性。律师和被调查人必须了解这些可能性,以便有效地行使自己的权利。

Bianucci律师事务所