Analiza presude Kasacionog suda, br. 24732 iz 2024. godine: Administracija podrške i prava korisnika

Nedavna odluka Kasacionog suda, br. 24732 iz 2024. godine, nudi značajne uvide u vezi sa administracijom podrške, temom od rastuće važnosti u građanskom pravu. Presuda se odnosila na slučaj u kojem je imenovanje administratora podrške izazvalo porodične sukobe, postavljajući ključna pitanja u vezi sa procesnom sposobnošću korisnika i zakonitošću pravnog zastupanja.

Kontekst presude

U razmatranom slučaju, A.A., korisnik administracije podrške, izabrao je svoju suprugu kao moguću administratorku, ali je Apelacioni sud imenovao advokata, B.B., zbog porodičnih sukoba. Ova odluka je postavila pitanje zakonitosti i neophodnosti takvog imenovanja, s obzirom da je korisnik jasno izrazio svoju preferenciju. Ovaj aspekt je ključan, jer italijanski zakon (član 408. Građanskog zakonika) utvrđuje da se mora poštovati volja korisnika.

Volja korisnika mora se, u meri u kojoj je to moguće, poštovati, posebno kada je izražena u izboru administratora.

Prava korisnika i sposobnost odbrane

Sud je ponovio fundamentalni princip: čak i ako je imenovan administrator podrške, korisnik zadržava sposobnost da postupa u sudskom postupku. U presudi se naglašava da se administracija podrške mora smatrati personalizovanom merom koja uzima u obzir potrebe i kontekst subjekta, izbegavajući standardizovane pristupe. Ovaj pristup je u skladu sa principima zaštite osnovnih prava, kako je utvrđeno italijanskim Ustavom (članovi 24. i 111.).

Kritične tačke u postupku imenovanja

Drugi relevantan aspekt koji je proizašao iz presude tiče se postupka imenovanja administratora. Sud je smatrao da je sudsko-tehnička ekspertiza, na kojoj se zasnivala odluka o otvaranju administracije, bila nevažeća zbog nedostatka učešća branioca korisnika. Prisustvo pravnog zastupnika je, naime, zagarantovano pravo koje se ne može uskratiti. Sud je stoga poništio odluku, pozivajući se na važnost kontradiktornosti i aktivnog učešća korisnika i njegovog branioca.

• Poštovanje volje korisnika
• Sačuvana procesna sposobnost
• Važnost učešća branioca

Zaključci

Zaključno, presuda br. 24732 iz 2024. godine predstavlja značajan korak napred u zaštiti prava korisnika administracije podrške. Ona ponovo potvrđuje pravo subjekta da aktivno učestvuje u procesu koji ga se tiče, naglašavajući potrebu za pažljivom i personalizovanom procenom njegovih potreba. Ovaj pristup ne samo da poštuje dostojanstvo osobe, već takođe osigurava da zaštitne mere ne postanu sredstvo neopravdanog ograničavanja individualne slobode.