Komentar presude br. 19246 iz 2024. godine: Pravo na odustanak i uloga neizvršenja obaveza

Presuda br. 19246 od 12. jula 2024. godine pruža značajne uvide u temu raskida ugovora, produbljujući uslove neophodne za ostvarivanje ovog prava prema članu 1385. Građanskog zakonika. Konkretno, Sud je pojasnio da onaj ko odluči da odustane od ugovora ne sme biti u neizvršenju obaveza, što je princip koji svoje korene ima u potrebi održavanja ugovorne ravnoteže između strana.

Pravo na odustanak i njegovi preduslovi

Pravo na odustanak, predviđeno članom 1385. Građanskog zakonika, omogućava jednoj od strana da jednostrano raskine ugovor, ali pod određenim uslovima. Presuda je ponovila da:

• Ugovorna strana koja odustaje mora biti u skladu sa svojim obavezama.
• Sud prvog stepena ima ovlašćenje da utvrdi eventualno neizvršenje obaveza i njegovu relevantnost.
• Neophodno je proceniti da li je neizvršenje obaveza dovelo do osetne promene ugovorne ravnoteže.

Uloga Suda prvog stepena

Ključni aspekt presude je značaj suđenja u prvom stepenu. Naime, utvrđivanje neizvršenja obaveza od strane ugovorne strane koja odustaje spada u ovlašćenja sudije, koji mora izvršiti globalnu i proporcionalnu procenu. Sud je naglasio da takvo utvrđivanje mora biti adekvatno obrazloženo i može se odnositi na:

Odustanak iz člana 1385, stav 2, Građanskog zakonika - Preduslovi - Neizvršenje obaveza ugovorne strane koja odustaje - Neophodnost - Kriterijum procene - Utvrđivanje od strane sudije prvog stepena - Posledice. U pogledu ostvarivanja prava na odustanak iz člana 1385. Građanskog zakonika, ugovorna strana koja ostvaruje pravo na odustanak ne sme biti sama u neizvršenju obaveza, a utvrđivanje njenog neizvršenja, koje spada u ovlašćenja sudije prvog stepena i ne može se osporavati ako je adekvatno obrazloženo, mora se izvršiti uzimajući u obzir vrednost neizvršenog dela obaveze u odnosu na celinu, na osnovu kriterijuma proporcionalnosti, pri čemu je potrebno proveriti, nakon sveobuhvatne i globalne procene ponašanja strana, da li je, usled neizvršenja obaveza strane koja odustaje, došlo do osetne promene ugovorne ravnoteže na štetu suprotne strane, ili se, pak, takva promena ne zasniva na neizvršenju obaveza suprotne strane.

Zaključak

Presuda br. 19246 iz 2024. godine predstavlja važno pojašnjenje u oblasti ugovornog prava, razjašnjavajući da pravo na odustanak ne može ostvariti onaj ko se nalazi u poziciji neizvršenja obaveza. Procena sudije, koja mora biti pažljiva i obrazložena, igra fundamentalnu ulogu u ravnoteži između ugovornih strana. Ovaj sudski stav pruža korisno uputstvo onima koji se suočavaju sa sličnim situacijama, naglašavajući važnost lojalnog ponašanja i dobre vere u ugovornom odnosu.