Presuda br. 26620 od 14. oktobra 2024. godine Kasacionog suda osvetlila je ključne aspekte odgovornosti Inail-a u vezi sa sertifikacijom izloženosti azbestu. Ovo saopštenje je od posebnog značaja za radnike koji, kao A.A., moraju da se suoče sa složenim situacijama vezanim za njihovo socijalno osiguranje i pravilno informisanje od strane javnih institucija.
A.A. je zatražio i dobio od Inail-a sertifikat o izloženosti azbestu, neophodan za pristup penzijskim beneficijama. Međutim, Inail je kasnije poništio taj sertifikat, što je dovelo do odbijanja zahteva za penziju od strane Inps-a. A.A. je stoga podneo žalbu, tražeći pravdu za poništenje koje je negativno uticalo na njegovu ekonomsku i radnu situaciju.
Odgovornost javne uprave za štetu nastalu povredom poverenja u ispravnost upravnog postupka ima ugovorni karakter.
Kasacioni sud je ponovio da odgovornost Inail-a, proistekla iz izdavanja netačnog sertifikata, spada u kategoriju ugovorne odgovornosti. Ovo je ključna tačka, jer podrazumeva da Inail ne samo da mora da garantuje tačnost pruženih informacija, već i poštovanje poverenja koje radnici imaju. Sudska praksa je razjasnila da je u sličnim slučajevima, penzioni fond obavezan da nadoknadi štetu nastalu greškama u sertifikaciji.
Presuda br. 26620/2024 predstavlja značajan korak napred u zaštiti prava radnika izloženih azbestu. Ona naglašava potrebu da Inail sa oprezom i odgovornošću upravlja izdatim sertifikatima, kako bi radnici mogli da se oslone na njih pri donošenju odluka o penzionisanju. Važnost pravilno funkcionisanja penzionog sistema ne može se potceniti, jer direktno utiče na život onih koji su godinama posvetili radu u rizičnim uslovima.