Рішення № 26620 від 14 жовтня 2024 року Касаційного суду висвітлило ключові аспекти відповідальності INAIL щодо сертифікації впливу азбесту. Це рішення має особливе значення для працівників, які, як і А.А., стикаються зі складними ситуаціями, пов'язаними з їхнім соціальним забезпеченням та належною інформацією від державних органів.
А.А. звернувся до INAIL та отримав сертифікат про вплив азбесту, що було необхідним для доступу до пенсійних виплат. Однак згодом INAIL відкликав цей сертифікат, що призвело до відхилення заяви про пенсію з боку INPS. А.А. подав апеляцію, вимагаючи справедливості за відкликання, яке негативно вплинуло на його економічне та трудове становище.
Відповідальність органів державної влади за шкоду, що виникла внаслідок порушення довіри до належності адміністративних дій, має договірний характер.
Касаційний суд підтвердив, що відповідальність INAIL, яка виникає внаслідок видачі помилкового сертифіката, належить до категорії договірної відповідальності. Це є фундаментальним моментом, оскільки означає, що INAIL не тільки повинен гарантувати точність наданої інформації, але й поважати довіру працівників. Судова практика роз'яснила, що в подібних випадках пенсійний орган зобов'язаний відшкодувати збитки, спричинені помилками в сертифікації.
Рішення № 26620/2024 є важливим кроком у захисті прав працівників, які зазнали впливу азбесту. Воно підкреслює необхідність для INAIL обережно та відповідально ставитися до виданих сертифікатів, щоб працівники могли покладатися на них при прийнятті рішень щодо виходу на пенсію. Важливість належним чином функціонуючої системи соціального забезпечення не може бути недооцінена, оскільки вона безпосередньо впливає на життя тих, хто присвятив роки праці в небезпечних умовах.