Gjykata e Kasacionit nr. 20143/2025: Paditshmëria e Vendimeve të Lirimit nga Prokuroria edhe në Gjykim të Shkurtuar

E drejta penale procedurale ridefinohet vazhdimisht nga vendime të rëndësishme të jurisprudencës. Një nga këto është vendimi nr. 20143 i datës 23 prill 2025 (i depozituar më 29 maj 2025) i Gjykatës së Kasacionit, i cili ka sqaruar aspekte kyçe në çështjen e apelimeve penale. E kryesuar nga Dr. G. V. dhe raportuar nga Dr. G. N., ky vendim bën pjesë në kontekstin e ndryshimeve legjislative të fundit, veçanërisht atyre të prezantuara nga Ligji 9 gusht 2024, nr. 114, duke ndikuar drejtpërdrejt në kompetencat e apelimit të Prokurorit Publik.

Risitë Legjislative dhe Çështja Interpretative

Ligji nr. 114/2024, përmes nenit 2, paragrafi 1, shkronja p), ka modifikuar nenin 593, paragrafi 2, periudha e parë, të Kodit të Procedurës Penale. Kjo reformë ka përcaktuar paditshmërinë, nga ana e Prokurorit Publik, të vendimeve të lirimit për vepra penale për të cilat parashikohet thirrja e drejtpërdrejtë në gjykim. Qëllimi është i qartë: të thjeshtohen procedurat për vepra penale me gravitet më të ulët, duke reduktuar ngarkesën e Gjykatës së Apelit. Megjithatë, ka lindur një çështje interpretative themelore: a shtrihej ky kufizim edhe në vendimet e lirimit të marra pas gjykimit të shkurtuar, apo ishte i kufizuar vetëm në vendimet e dhëna në seancë gjyqësore?

Përgjigjja e Kasacionit: Vendimi nr. 20143/2025

Gjykata e Kasacionit ka zgjidhur këtë pyetje me vendimin nr. 20143 të vitit 2025, në rastin ku Prokurori Publik T. ishte kundër L. M., duke ofruar një interpretim unik dhe duke konsoliduar orientimin restriktiv mbi kompetencat e apelimit të Prokurorit Publik. Gjykata e Torinos më parë kishte marrë një vendim që u anulua me kthim për rishqyrtim, duke nxjerrë në pah nevojën për një sqarim nga Gjykata Supreme.

Në temën e apelimeve, vendimet e lirimit për vepra penale për të cilat parashikohet thirrja e drejtpërdrejtë në gjykim, pas modifikimit të nenit 593, paragrafi 2, periudha e parë, të Kodit të Procedurës Penale, nga neni 2, paragrafi 1, shkronja p), i ligjit 9 gusht 2024, nr. 114, nuk janë të apelueshme nga prokurori publik as në rastin kur rezultojnë të dhëna pas gjykimit të shkurtuar, pasi dispozita e cituar nuk kufizon paditshmërinë vetëm në vendimet e lirimit të dhëna në seancë gjyqësore.

Ky parim është me rëndësi capitale. Kasacioni ka vendosur që paditshmëria nga ana e Prokurorit Publik nuk varet nga rrethi procesor (i zakonshëm apo i shkurtuar), por ekskluzivisht nga natyra e veprës penale, pra nëse ajo përfshihet mes atyre për të cilat parashikohet thirrja e drejtpërdrejtë në gjykim. Prandaj, një vendim lirimi për një vepër penale me thirrje të drejtpërdrejtë nuk do të jetë i apelueshëm nga Prokurori Publik, pavarësisht faktit nëse është dhënë në seancë gjyqësore apo në gjykim të shkurtuar. Ky interpretim është besnik ndaj kuptimit literal të normës dhe forcon qëllimin e përshpejtimit dhe thjeshtëzimit procesor të dëshiruar nga ligjvënësi.

Implikimet Praktike të Vendimit

Pasojat e këtij vendimi janë të rëndësishme për të gjithë operatorët e drejtësisë:

• Për Prokurorin Publik: Konfirmohet një kufizim i rrugëve të apelimit për vendimet e lirimit në rastet specifike, duke kërkuar një vlerësim edhe më të kujdesshëm të akuzave që nga fazat paraprake.
• Për të pandehurit: Vendimi rrit sigurinë juridike. Një lirimi për një vepër penale me thirrje të drejtpërdrejtë, si në seancë gjyqësore ashtu edhe në gjykim të shkurtuar, tani është më i qëndrueshëm, duke reduktuar rrezikun e një apelimi nga akuza.
• Për sistemin gjyqësor: Kontribuohet në një efikasitet dhe shpejtësi më të madhe të procedurave, në përputhje me qëllimet e modernizimit dhe thjeshtëzimit të sistemit penal, duke fokusuar burimet në rastet me kompleksitet më të madh.

Ky vendim balancon shpejtësinë procesore me garancitë mbrojtëse, një parim themelor i së drejtës penale.

Konkluzione: Drejt një Procesi Penal më Efektiv

Vendimi nr. 20143 i vitit 2025 i Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një pikë referimi në interpretimin e nenit 593, paragrafi 2, të Kodit të Procedurës Penale të modifikuar. Duke shpërndarë çdo dyshim mbi zbatueshmërinë e paditshmërisë së vendimeve të lirimit për vepra penale me thirrje të drejtpërdrejtë edhe në gjykimet e shkurtuara, Gjykata Supreme ofron qartësi për operatorët e drejtësisë dhe forcon parimet e shpejtësisë dhe thjeshtëzimit procesor. Për një Studio Ligjore, qëndrimi i përditësuar mbi zhvillime të tilla jurisprudenciale është thelbësor për ofrimin e asistencës ligjore më të mirë.