Afatimi dhe përgjegjësia e Ministrisë së Shëndetësisë: komentim i vendimit nr. 7553 të vitit 2012

Vendimi nr. 7553 i vitit 2012 i Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një vendim të rëndësishëm në çështjen e përgjegjësisë civile dhe afateve të parashkrimit për të drejtat e dëmshpërblimit, veçanërisht në kontekstin e infeksioneve të marra pas transfuzioneve të gjakut të infektuar. Ky vendim ofron pikëpamje të dobishme për punën e Ministrisë së Shëndetësisë dhe afatet kohore për kërkesën e kompensimit nga viktimat.

Rasti në shqyrtim

Në këtë rast, D.C.M. dhe D.B.N. kishin paditur Ministrinë e Shëndetësisë për të marrë dëmshpërblim për dëmet e shkaktuara nga infektimi me HIV i një të mituri hemofilik pas një transfuzioni gjaku të infektuar në vitin 1987. Gjykata e Apelit të Romës fillimisht kishte rrëzuar apelimin e Ministrisë, duke theksuar përgjegjësinë e saj në mbikëqyrjen e sigurisë së gjakut. Megjithatë, Ministria e kundërshtoi këtë vendim, duke e çuar çështjen në Gjykatën e Kasacionit.

Arsyet kryesore të apelimit dhe vendimi i Kasacionit

Përgjegjësia e Ministrisë së Shëndetësisë për dëmet pasuese nga infeksionet me viruset HBV, HIV dhe HCV të marra nga persona të transfuzuar është natyrë jashtëkontraktore.

Midis arsyeve të apelimit të Ministrisë, spikaste çështja e parashkrimit, e cila sipas apelantit duhej të ishte pesë-vjeçare për dëmet e kërkuara iure hereditatis dhe dhjetë-vjeçare për ato iure proprio. Gjykata e Kasacionit pranoi arsyen e tretë të apelimit, duke vendosur se afati i parashkrimit për dëmet e kërkuara iure hereditatis është në fakt pesë-vjeçar. Ky vendim bazohet në konsideratën se të dy llojet e dëmit rrjedhin nga një i vetëm veprim i paligjshëm, pra administrimi i gjakut të infektuar.

Implikimet për viktimat dhe Ministrinë

• Qartësi për afatet e parashkrimit: Vendimi sqaron se afati i parashkrimit për kërkesën e dëmshpërblimit në rast dëmesh nga infeksione të transmetuara përmes transfuzioneve është i ndryshëm në varësi të natyrës së dëmeve.
• Përgjegjësia e Ministrisë: Gjykata thotë se Ministria ka detyrimin të mbikëqyrë sigurinë e gjakut, dhe neglizhenca e saj mund të sjellë pasoja dëmshpërbluese.
• Rëndësia e njohjes: Fillimi i afatit të parashkrimit lidhet me perceptimin e dëmit dhe jo me momentin kur ai manifestohet klinikisht, gjë që mund të ndikojë në afatet kohore të kërkesave për kompensim.

Konkluzione

Vendimi nr. 7553 i vitit 2012 ofron një sqarim të rëndësishëm mbi çështjen e përgjegjësisë civile në fushën shëndetësore, duke theksuar detyrimin e Ministrisë së Shëndetësisë për të garantuar sigurinë e transfuzioneve dhe afatet kohore specifike për paraqitjen e kërkesave për dëmshpërblim. Viktimat e infeksioneve të marra pas transfuzioneve duhet të jenë të vetëdijshme për të drejtat e tyre dhe mënyrat e kërkesës për kompensim, duke marrë parasysh implikimet e këtij vendimi për rastet e ardhshme.