Prescripția și răspunderea Ministerului Sănătății: comentariu la sentința nr. 7553 din 2012

Sentința nr. 7553 din 2012 a Curții de Casație reprezintă o pronunțare importantă în materia răspunderii civile și a prescripției drepturilor la despăgubiri pentru daune, în special în contextul infecțiilor contractate în urma transfuziilor de sânge infectat. Această decizie oferă spίκuri utile de reflecție asupra activității Ministerului Sănătății și asupra termenelor pentru solicitarea de despăgubiri de către victime.

Cazul analizat

În speță, D.C.M. și D.B.N. l-au dat în judecată pe Ministerul Sănătății pentru a obține despăgubiri pentru daunele rezultate din infecția cu HIV contractată de un minor hemofilic în urma unei transfuzii de sânge infectat în 1987. Curtea de Apel din Roma respinsese inițial apelul Ministerului, subliniind răspunderea acestuia în supravegherea siguranței sângelui. Cu toate acestea, Ministerul a contestat această decizie, aducând cazul în fața Curții de Casație.

Principalele motive de recurs și decizia Curții de Casație

Răspunderea Ministerului Sănătății pentru daunele rezultate din infecții cu virusurile HBV, HIV și HCV contractate de persoane transfuzate este de natură delictuală.

Printre motivele de recurs ale Ministerului, se remarca problema prescripției, care, potrivit recurentului, trebuia să fie de cinci ani pentru daunele solicitate iure hereditatis și de zece ani pentru cele iure proprio. Curtea de Casație a admis al treilea motiv de recurs, stabilind că prescripția pentru daunele solicitate iure hereditatis este, într-adevăr, de cinci ani. Această decizie se bazează pe considerentul că ambele tipuri de daune provin dintr-un singur fapt ilicit, și anume administrarea de sânge infectat.

Implicații pentru victime și pentru Minister

• Clarificarea termenelor de prescripție: Sentința clarifică faptul că termenul de prescripție pentru solicitarea de despăgubiri în cazul daunelor din infecții transmise prin transfuzii este diferit în funcție de natura daunelor.
• Răspunderea Ministerului: Curtea afirmă că Ministerul are obligația de a supraveghea siguranța sângelui, iar neglijența sa poate atrage consecințe despăgubitoare.
• Relevanța cunoașterii: Începutul cursului prescripției este legat de percepția daunelor și nu de momentul manifestării lor clinice, ceea ce poate influența termenele solicitărilor de despăgubire.

Concluzii

Sentința nr. 7553 din 2012 oferă o clarificare importantă în materia răspunderii civile în domeniul sanitar, subliniind obligația Ministerului Sănătății de a garanta siguranța transfuziilor și termenele specifice pentru depunerea cererilor de despăgubire. Victimele infecțiilor contractate în urma transfuziilor trebuie să fie conștiente de drepturile lor și de modalitățile de solicitare a despăgubirilor, luând în considerare implicațiile acestei decizii pentru cazurile viitoare.