Sodba št. 21111 iz leta 2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča ponuja pomembne premisleke o ločitveni podpori in merilih, ki upravičujejo njeno dodelitev. V tem članku bomo analizirali ključne točke odločitve in poudarili bistvene vidike, ki bi jih moral poznati vsak odvetnik in zainteresirani državljan.
Zadeva zadeva A.A. in B.B., par, ki se je poročil leta 1979 in se je po dolgi ločitvi soočil z vprašanjem ločitvene podpore. Sodišče prve stopnje v Trstu je prvotno prisodilo podporo v višini 1.100 evrov mesečno v korist bivše žene, pri čemer je navedlo, da kljub gospodarskim težavam B.B. ni imela ustreznih sredstev za preživetje.
Tožnik A.A. je temu nasprotoval z argumentom, da gospodarska situacija med zakoncema ne upravičuje podpore. Vendar je Kasacijsko sodišče ugodilo pritožbi in poudarilo napake pri oceni predpostavk za ločitveno podporo.
Sodišče je ponovilo, da je v skladu s 5. odstavkom 6. člena Zakona št. 898 iz leta 1970 ločitvena podpora dodeljena le, če obstajajo pogoji neustreznosti sredstev bivšega zakonca in nezmožnost pridobitve teh sredstev iz objektivnih razlogov. Poleg tega je bistveno oceniti, ali obstaja znatno gospodarsko neravnovesje med zakonci v času ločitve, ki izhaja iz žrtvovanja enega od njiju med zakonskim življenjem.
Glede sodne opredelitve zakonske krize mora sodnik pri dodelitvi ločitvene podpore, zahtevane v funkciji izravnave-nadomestila, oceniti, ali so bili med zakonskim življenjem sklenjeni zakonski sporazumi, ki vsebujejo premoženjske dodelitve ali denarne dajatve.
Sodba št. 21111 iz leta 2024 predstavlja pomemben mejnik v sodni praksi glede ločitvene podpore. Poudarja potrebo po skrbnem pregledu gospodarske situacije zakoncev in odločitev, sprejetih med zakonsko zvezo, zlasti v primeru predhodnih premoženjskih sporazumov. Priznanje ločitvene podpore ne sme biti samodejno, temveč mora biti podprto s podrobno analizo okoliščin, ki so zaznamovale zakonsko življenje.