Постановление № 17122 от 20.06.2024: Обычное отзывное и противопоставимость договорных положений

Недавнее постановление № 17122 от 20 июня 2024 года, вынесенное Кассационным судом, предлагает важные разъяснения относительно обычного отзывного иска и договорных положений, касающихся права, регулирующего договоры. В частности, решение фокусируется на противопоставимости таких положений кредиторам, подчеркивая, что они не могут ограничивать права тех, кто действует в рамках отзывного иска для защиты своих имущественных интересов.

Контекст и фактические обстоятельства постановления

Рассматриваемое дело касалось акта внесения недвижимого имущества в общество по английскому праву, в отношении которого был заявлен отзывной иск в соответствии со ст. 2901 Гражданского кодекса Италии. Суд установил, что положение, устанавливающее применимое право к договору, на основании ст. 3 Римской конвенции 1980 года, имеет силу исключительно между сторонами и не является противопоставимым кредитору, чьи интересы были затронуты в контексте обычного отзыва.

Другими словами, Суд исключил возможность того, чтобы внутренние договорные положения могли ограничивать иск кредитора, намеревающегося добиться признания недействительности акта, наносящего ущерб его интересам. Эта позиция основана на принципе, согласно которому отзывной иск не приравнивается к иску о недействительности договора, а направлен на защиту имущества кредитора от мошеннических или ущемляющих действий.

Нормативные и судебные ссылки

НАЛИЧИЕ КРЕДИТА, "EVENTUS DAMNI, CONSILIUM FRAUDIS ET SCIENTIA DAMNI") В целом. Договорное положение о праве, регулирующем договор, заключенное в соответствии со ст. 3 Римской конвенции, имея силу только между сторонами, не является противопоставимым кредитору, который действует в рамках обычного отзыва согласно ст. 2901 Гражданского кодекса Италии для признания недействительности в отношении себя сделки, содержащей такое положение, в том числе потому, что такой иск не приравнивается к иску, которым заявляется недействительность, ни к иску, направленному на возврат объекта сделки, предусмотренному ст. 10 той же Конвенции.

Данное постановление вписывается в четко определенный нормативный контекст, который включает ст. 2901 Гражданского кодекса Италии, регулирующую обычный отзывной иск, и положения Закона № 218 от 1995 года, устанавливающие принципы международного частного права. Таким образом, Суд подтвердил применимость итальянского права и Римской конвенции 1980 года в случае споров, связанных с договорными обязательствами, установив, что договорные положения не могут наносить ущерб правам кредиторов.

Заключение

В заключение, постановление № 17122 от 20 июня 2024 года является важным напоминанием о необходимости обеспечения защиты имущественных прав кредиторов. Кассационный суд разъяснил, что договорные положения о регулирующем праве не могут использоваться для уклонения от отзывного иска, тем самым обеспечивая большую защиту от мошеннических действий. Этот принцип не только укрепляет позицию кредиторов, но и способствует обеспечению безопасности и стабильности коммерческих сделок в соответствии с принципами европейского права.