Comentariu la Decizia nr. 28659 din 2024: Inadmisibilitatea Actului de Apel fără Declarație de Domiciliu

Recentul deciziei nr. 28659 din 7 martie 2024, depusă la 17 iulie 2024, emisă de Curtea de Casație, oferă o reflecție importantă asupra modalităților de prezentare a actelor de apel, în special în ceea ce privește obligația de a indica un domiciliu pentru primirea comunicărilor legale. Cazul în discuție se concentrează pe inculpatul L. V., a cărui contestație a fost declarată inadmisibilă din cauza lipsei declarației necesare de domiciliu, ridicând întrebări cu privire la aplicarea corectă a normelor procedurale.

Contextul Normativ

Problema centrală a deciziei se bazează pe articolul 581, alineatul 1-ter, din codul de procedură penală, care stabilește obligația de a indica un domiciliu la care să se primească comunicările în momentul prezentării unui act de apel. Această dispoziție vizează garantarea faptului că părțile pot fi informate în mod prompt despre diferitele etape ale procesului, evitând situații de incertitudine și garantând dreptul la apărare.

Maxima Deciziei

Act de apel lipsit de declarația sau alegerea de domiciliu - Inadmisibilitate - Propunerea ulterioară, în termen, a unui nou act de apel însoțit de declarația sau alegerea de domiciliu - Relevanță - Excludere. Motive. În materie de contestații, actul de apel lipsit de declarația sau alegerea de domiciliu este inadmisibil chiar și în cazul în care, în cursul termenului de contestare, este depus un nou act de apel căruia îi este anexată declarația sau alegerea de domiciliu, acesta din urmă reprezentând o simplă repetare a celui inițial, menită, prin anexarea indicată, să eludeze „rațiunea” prevederii de la art. 581, alineatul 1-ter, cod. proc. pen.

Această maximă clarifică faptul că, chiar dacă un nou act de apel este prezentat cu declarația de domiciliu, acesta nu poate remedia lipsa primului act. Curtea a subliniat astfel importanța formalității și a respectării termenelor în prezentarea actelor procedurale.

Implicații Practice ale Deciziei

Implicațiile acestei decizii pentru practica legală sunt multiple:

• Respectarea Formalităților: Avocații trebuie să acorde o atenție deosebită respectării formalităților prevăzute de lege pentru prezentarea actelor de apel.
• Respectarea Termenelor: Este esențială prezentarea unui act de apel complet și corect în termenele stabilite, evitând astfel inadmisibilitatea.
• Conștientizare Legală: Părțile implicate în proces trebuie să fie conștiente de consecințele care decurg din lipsa unei formalizări corecte a actelor.

Concluzii

În concluzie, decizia nr. 28659 din 2024 a Curții de Casație reprezintă un precedent important în materie de contestații. Aceasta subliniază nu doar importanța formalităților în procesul penal, ci și necesitatea unei indicații corecte a domiciliului, pentru a garanta dreptul la apărare și transparența comunicărilor legale. Avocații și părțile implicate trebuie, așadar, să acorde atenție acestor dispoziții pentru a evita consecințe nefavorabile în procedurile legale.