Commentaire de l'arrêt n° 28659 de 2024 : irrecevabilité de l'acte d'appel sans déclaration de domicile

La récente décision n° 28659 du 7 mars 2024, déposée le 17 juillet 2024, rendue par la Cour de cassation, offre une réflexion importante sur les modalités de présentation des actes d'appel, en particulier concernant l'obligation d'indiquer un domicile pour la réception des communications judiciaires. L'affaire en question tourne autour de l'accusé L. V., dont le recours a été déclaré irrecevable faute de la déclaration de domicile nécessaire, soulevant des interrogations sur la correcte application des normes procédurales.

Le Contexte Normatif

La question centrale de l'arrêt repose sur l'article 581, alinéa 1-ter, du code de procédure pénale, qui établit l'obligation d'indiquer un domicile où recevoir les communications lors de la présentation d'un acte d'appel. Cette disposition vise à garantir que les parties puissent être informées en temps opportun des différentes phases du procès, en évitant les situations d'incertitude et en garantissant le droit à la défense.

La Maxime de l'Arrêt

Acte d'appel dépourvu de déclaration ou d'élection de domicile – Irrecevabilité – Proposition ultérieure, dans les délais, d'un autre acte d'appel muni de la déclaration ou de l'élection de domicile – Pertinence – Exclusion. Raisons. En matière de recours, l'acte d'appel dépourvu de déclaration ou d'élection de domicile est irrecevable même si, pendant le délai pour faire appel, un autre acte d'appel est déposé auquel est jointe la déclaration ou l'élection de domicile, ce dernier se résolvant en une simple répétition de celui d'origine, visant, par l'ajout indiqué, à éluder la "ratio" de la disposition de l'art. 581, alinéa 1-ter, du code de procédure pénale.

Cette maxime clarifie que même si un nouvel acte d'appel est présenté avec la déclaration de domicile, cela ne peut pas remédier au défaut du premier acte. La Cour a ainsi souligné l'importance de la formalité et de la ponctualité dans la présentation des actes procéduraux.

Implications Pratiques de l'Arrêt

Les implications de cet arrêt pour la pratique juridique sont multiples :

• Respect des Formalités : Les avocats doivent porter une attention particulière au respect des formalités prévues par la loi pour la présentation des actes d'appel.
• Délais : Il est fondamental de présenter un acte d'appel complet et correct dans les délais établis, afin d'éviter l'irrecevabilité.
• Conscience Juridique : Les parties impliquées dans le procès doivent être conscientes des conséquences découlant du manque de formalisation correcte des actes.

Conclusions

En conclusion, l'arrêt n° 28659 de 2024 de la Cour de cassation représente un précédent important en matière de recours. Il souligne non seulement l'importance des formalités dans le procès pénal, mais aussi la nécessité d'une indication correcte du domicile, afin de garantir le droit à la défense et la transparence des communications judiciaires. Les avocats et les parties impliquées doivent donc prêter attention à ces dispositions pour éviter des conséquences défavorables dans les procédures judiciaires.